這是一本雜誌裏所報導，被訪問的一位知名人士對記者講的一段話。那麼對照老百姓講的話，哪些話又屬於「廢話」呢？當然是「三個代表」莫屬了。

走到大街上，隨便向行人了解，問他們知不知道有「三個代表」，肯定都說知道──電視裏、報刊上天天都在講，連商場門口招攬顧客的廣告牌上都寫着「落實三個代表，商品打折銷售」，能不知道嗎？但是，若要再問「三個代表」究竟是哪「三個代表」，恐怕就少有人能完整回答了。有個小年輕調侃地說，「反正吃喝拉撒全代表了！」

之所以說它已經成了「廢話」，是因爲除去大大小小官員在會議上講講，電視裏講講，報紙上講講，老百姓是不會講的。老百姓不明白的是，「依法治國」不講了，「以德治國」不講了，「社會主義初級階段」也不講了，冷不丁冒出個「三個代表」，不知有何意義？

難怪有人這樣認爲：所謂「三個代表」，就是考驗各級官員是否「忠心」的一塊試金石。它爲明年「16大」鋪平思想道路，爲「16大」這個「大合唱」預先設置的演員預選和組織彩排──先定調子，再定班子。

各新聞「黴體」大張旗鼓地宣傳「三個代表」，其實都是「上面」的指示，不得違抗，大家只好用各種方式來湊版面，怎樣讓它們既突出、醒目，又不影響其它的頭條文章，在字體、字號、排版上煞費苦心。而上海果然如餘傑所說，是個「做穩了奴才」的城市，跟風最緊──誰都知道，上海的官員提升得最快。

2001年10月12日上海某某晚報頭版報道的主題是爲ＡＰＥＣ會議做準備，在下方的言論欄目裏安排的文章卻是《一條一條地深入學》。文章指出，「眼下黨內存在這樣那樣的問題，足以證明：一些幹部在學習這個問題上是嘴上講一套，行動上另一套，講起來重要，做起來不重要。有的領導要求別人學習，可自己從來不下工夫認真學習」。

這位作者明明知道黨內存在着這些致命的毛病，卻又要求大家「一條一條地深入學」，這不是廢話又是什麼呢？

這篇文章的作者署名爲「向陽」，對照這篇表決心加聲討式的言論文章，禁不住讓人想起「文化大革命」中常用的那些名字：向東、向紅，衛東、衛紅──雖然純屬巧合，但廢話講得如此起勁，也確讓人感到一絲不安和恐懼。