但是我們的社會對貪官卻要寬容得多。報載，安徽、福建、江蘇等地爲方便
貪官退贓，設立了所謂的「廉政帳戶」。凡是在工作中收受了他人財物、沒有退掉又不便上交的，可以不記名存到「廉政帳戶」裏。它日若受賄事件穿幫，只要「廉政帳戶」裏有你的存款，即可以免於處罰。我願以善良的心認爲設立「廉政帳戶」的初衷是好的，但在具體的操作過程中，與其說是在促廉，倒不如說在爲貪者諱、爲蠅營狗苟之徒開闢了一條「走火」通道，一旦情勢危急，後院着火，便使個障眼法，來個「金蟬脫殼」，搶在組織調查之前往「廉政帳戶」裏「放點血」，便可安全過關，高枕無憂矣！

　　「廉政帳戶」的初倡者，如果不是東郭先生之流的混帳，就一定是一個大貪官。爲什麼這樣說呢？據最早設立「廉政帳戶」的合肥市傳出的消息，3 個月來，共收到存款4,600元。這是一個顯然可笑的數字。因爲這4,600元，還不夠大款請黨政官員撮一頓或洗一次高級桑拿浴，更不能買到一個小小的科級幹部官銜。我敢斷言，該市絕不是貪官太少，如果下決心清查，一定可以挖出大蛀蟲。另外，從人性的角度講，「天下熙熙，皆爲利來；天下攘攘，皆爲利往」，每個人的潛意識都存在貪慾的本性。貪官在手握重權之前，道德品質還是不壞的。例如深圳市的大貪官虞德海本來也是個廉潔奉公、受到人民羣衆信任和擁護的好乾部。但是隨着權力的增長，私慾也隨之膨脹。孟德斯鳩有一句警世名言：「一切有權力的人都容易濫用權力，這是萬古不變的一條經驗。」在我看來，我們應該永遠對人性持一種「不信任」的悲觀態度，並對人性之「惡」保持高度的警惕。對那些手握重權的高官，更要保持「防官如防盜」的戒備。

　　爲什麼我們這個社會對貪污腐敗者，一再寬容。時至今日，又來個「廉政帳戶」，還要爲存款者保密呢？說白了，這是由當政者的本質所決定的。所謂的反腐敗，只是做做樣子而已。從現實情況看，當政者不僅一再寬容腐敗，甚至縱容和鼓勵腐敗。

　　1989年的「民主愛國運動」，學生們響亮地提出「反腐敗」口號，卻遭到軍隊的血腥鎮壓。這次鎮壓不僅推遲了中國的民主進程，同時給貪官們一個強烈的信號：一切反腐倡廉者都是反革命份子，對他們，黨和政府絕不會心慈手軟。「6．4」慘案爲腐敗份子創造了寬鬆的環境。他們只要「跟着核心、跟着黨，貪污幾億又何妨？」憑良心說，「6．4」之前也有貪污腐敗，但遠遠沒有現在這樣猖獗，偶然出一個幾十、上百萬的案子，就是驚天大案了。現在動輒幾千萬、上億，幾十、百把萬的案子多如牛毛，有的根本顧不上立案。

　　走筆到此，我痛心地看到某報還在爲當地設立的「廉政帳戶」一事鼓譟叫好。如果「廉政帳戶」真有媒體吹噓的那些神奇功能，該省半年內落馬 3名廳級高官又作何解釋？這些腐敗份子利令智昏，連殺頭、坐監都不怕。你一個「廉政帳戶」就能叫他們放下屠刀、立地成佛，也太天真了吧？媒體應該是社會良知的代言人。如果它只知道充當黨的的喉舌，說些昧良心的話，所謂的「名記」恐怕應該改作「名妓」了！

摘自<<民主論壇>>
(http://renminbao.com)