【人民報消息】9月21日，中共政治局會議結束後，張又俠、劉振立被開除中共黨籍軍籍。
據中共官媒新華社報導，經中共中央、中央軍委批准，中央軍委紀委監委對中央政治局委員、中央軍委副主席張又俠，中央軍委委員、軍委聯合參謀部原參謀長劉振立2人立案審查調查。
報導稱，9月21日，中共中央政治局會議審議並通過中央軍委《關於張又俠問題審查結果和處理意見的報告》《關於劉振立問題審查結果和處理意見的報告》。
疑心令習失去理智
這是一起極具震撼性的中共軍方頂層地震。
張又俠身為中共中央政治局委員、中央軍委第一副主席，不僅是軍中僅次於習近平的二號人物，更是習近平在軍中最核心的「紅二代」盟友與「紅軍世交」（雙方父親張宗遜與習仲勳在西北野戰軍時期即為生死之交）；而劉振立則是軍委聯合參謀部參謀長、軍委委員，屬於軍中少數擁有實戰經驗的高階將領。
張又俠與劉振立的同時落馬，標誌著中共軍方近年這波以「反腐」為名的清洗，正式從火箭軍、裝備發展部、前國防部長（李尚福、魏鳳和），一路燒到了最核心的政治局層級與軍委決策層。
張又俠曾被外界視為習近平在軍中最不可能動的人。連這樣根正苗紅、兼具世交與絕對忠誠標籤的「自己人」都被清洗，顯示習近平對軍隊權力的掌控陷入了極度嚴重的安全感危機。
劉振立曾任陸軍司令員、聯合參謀長，與張又俠同屬軍中傳統的「陸軍派系」與實戰派代表。張、劉還是軍委中少數具備1979年中越戰爭實戰經驗的將領。
聯合參謀部是軍隊作戰指揮的中樞，軍委副主席則是軍政命令的核心傳遞者。習近平在軍隊高層換人如換燈泡，將極大程度地削弱軍隊的戰備連續性、軍心穩定度以及中樞決策與執行能力。
可見習近平的疑心和恐懼已經大到令他失去理智，弄掉張、劉即使摧毀軍隊的軍心和決策能力他也在所不惜。
此舉將在軍中甚至整個中共高層引發巨大的震盪與人人自危。當「絕對忠誠」也無法換取政治安全時，軍方高層與高官們將更趨向於消極避險、上行下效的形勢主義，內部信任機制徹底崩塌。
張又俠與劉振立的落馬，不是中共政治局勢趨於穩定的信號，而是威權體制內部信任機制徹底瓦解、政治猜忌陷入惡性循環的極致體現。這標誌著中共高層政治已進入極度脆弱、高度不可預測的深水區。
核心盟友決裂對習健康有何影響？
張又俠落馬，是否會對原本傳言身患重疾的習的健康造成進一步打擊？當年林彪「叛國」，對毛澤東的身體健康造成巨大打擊，幾乎是擊垮了毛的健康，毛的身體從此一落千丈。
1971年林彪「叛國」事件爆發時，毛澤東在精神與心理上遭受了前所未有的重創。毛曾親自將林彪寫入黨章作為「接班人」，林彪的「叛逃」徹底擊碎了毛神聖不可侵犯的政治神話，也宣告了文革理論在政治上的破產。林彪事件後，毛澤東的健康狀況呈斷崖式下跌，大病一場後迅速走向衰老與失能。
如果對比張又俠落馬與林彪「叛國」這兩起事件對領導人心理與健康的衝擊，張又俠案對習近平的打擊，極有可能在「身心高壓與政治疑心」的層面上產生嚴重的加乘效應。
親信不可靠？疑心過重自毀健康
林彪是毛澤東的「親密戰友」，而張又俠則是習近平在軍中極少數兼具「紅二代世交」、「西北野戰軍父輩情誼」以及「軍中定海神針」三重信任標籤的至親盟友。
習近平過去十幾年將軍權託付給張又俠，用他來鎮壓軍中其他派系。如果連張又俠這樣「根正苗紅、親如手足」的人都出了問題（不論是涉及路線分歧、暗中抗命還是權力威脅），這對習近平個人的心理打擊是極其巨大的。這是習近平信任體系的終極塌陷的信號。
當最後一個最信任的人也被證實「不可靠」，權力頂峰帶來的將是極致的「政治孤獨」與「疑神疑鬼」。這種長期處於高度戒備、懷疑身邊所有人（包含警衛、軍隊、親信）、看誰都是「普里戈津」的心理應激狀態，對年事已高、傳聞身患重疾的習近平來說，是極度消耗健康的慢性毒藥。
在醫學與高層政治心理學中，強烈的精神挫敗感與長期的高度緊張，是引發或加重心腦血管疾病、免疫系統崩潰以及精神衰竭的核心誘因。
清洗軍隊第一副主席與聯合參謀長，牽動著整條軍事指揮鏈與數十萬部隊的防範部署。為了防止軍中劇變，最高領導人必須在短時間內密集處理大量極度敏感的調動、審查與人事佈局，這對一個本就身體欠佳的老人而言，體能與精神的雙重透支是極其沉重的負荷。
1971年的毛澤東在林彪死後出現了嚴重的肺心病、充血性心力衰竭與精神抑鬱。對於現代傳言身體抱病（如心腦血管問題）的習近平來說，這種「自己親手扶植的軍中二號人物倒台」所帶來的驚嚇與政治打擊，極易引發血壓劇烈波動、心血管急性病變或加速既有慢性疾病的惡化。
林彪事件擊垮了毛澤東的身體，是因為它徹底打破了毛對自身權力與歷史定位的自信，帶來了無法彌補的精神創傷。
對習近平而言，張又俠的落馬同樣是一場政治與信任的急性地震。對於一個處於高度權力集中、外部地緣壓力山大，且本就傳聞健康狀況不佳的領導人來說，這種「環顧四周皆是敵」的極致懷疑與精神高壓，無疑會成為進一步侵蝕其健康狀況、加速體能與精神衰竭的重大隱患。
習張之間為何會分裂？
張又俠與習近平從昔日的「紅二代世交、軍中盟友」，走向如今兵戎相見、徹底清洗的局面，絕非單一偶發事件，它是專制集權體制的必然宿命以及倆人在軍力發展、權力邊界與戰略決策上的深層裂痕所致。
正如歷史上毛澤東與林彪、斯大林與朱可夫的結局一樣，當威權領導人將權力推向極致時，曾經最親密的助手往往會變成最大的威脅。他們之間的隔閡與決裂，原因也很簡單，主要集中在以下四個核心層面：
追求權力容不下「二號太陽」
在中共的軍事體制中，「黨指揮槍」本質上就是「最高領導人一人指揮槍」。而張又俠出身紅二代，父親張宗遜與習仲勳是生死之交；更重要的是，張又俠是軍中極少數參加過中越戰爭、具備實戰經驗與深厚人脈（特別是陸軍與裝備系統）的掌權老將。他在軍中的個人威望與實質影響力，早已超越了一般的政工文官。「功高震主」，這使得黨魁無法睡個安穩覺。
對於追求絕對集權的習近平而言，軍隊不需要另一個「有威望、有派系、有實戰背景」的強人。當習近平將火箭軍、裝備發展部等部門清洗一遍後，所有貪腐與派系的線索必然向上延伸到長期掌管裝備與軍委的張又俠身上。張又俠的存在本身，就構成對「絕對忠誠」與「個人集權」的潛在威脅。
治軍與作戰路線的分歧
習、張倆人在「如何建軍」與「如何備戰」的理念上存在著難以調和的結構性矛盾。
作為實戰派將領，張又俠深知現代戰爭的複雜性、裝備技術的真實瓶頸，以及軍隊在面對高強度現代化衝突（如台海戰事、美軍介入）時的實質風險。他在裝備研發與作戰部署上，更傾向於務實、講求客觀規律。
而習近平只有小學文化，但是他追逐毛澤東那樣聲望的慾望卻極大。為此，與習相熟的酒友袁紅冰教授把習近平叫作「小號毛澤東」。慾望過大，人就容易失去理性，習固執地認為，只要高度強調「政治建軍」、推出絕對服從與政治口號，就能戰無不勝。當軍方專業將領（如張又俠、劉振立）在評估作戰風險、裝備實力或反對過度政治化干擾軍事訓練時，極易被習近平視為「畏戰、消極抗命」甚至「政治不忠誠」。
摧毀信任基礎
裝備發展部（前身為總裝備部）長期是張又俠的深耕之地，也是中共軍費投入最巨大、利益輸送最密集的領域。
從李尚福（張又俠手下的裝備部長）落馬，到火箭軍高層集體被端，大量涉及採購腐敗、黑箱操作、甚至裝備品質造假（如飛彈燃料、發射井蓋問題）的黑幕被揭開。
這些落馬將領幾乎全是張又俠一手提拔或長期共事的部屬。對習近平來說，這不僅說明張又俠治軍不嚴、甚至可能扮演了「保護傘」的角色；而對張又俠而言，習近平對裝備系統與自己昔日部屬的無差別抽絲剝繭，無異於在一步步逼近自己的政治安全底線，雙方的信任基礎早已蕩然無存。
習近平急於在其任內實現「歷史偉業」，對軍方提出了極高的備戰與威懾要求。
但是，包括張又俠在內的軍中老將，比任何人都清楚中共軍隊在缺乏實戰檢驗、軍心因大清洗而人心惶惶、以及面對美日同盟介入時的真實勝算。當軍方高層在台海冒險問題上表現出猶豫、強調客觀困難時，這種「理性煞車」在獨裁者的眼中，就會被解讀為阻礙其政治抱負的「絆腳石」。
在中共的極權結構中，從來沒有真正的「永恆好友」，只有絕對的「主奴關係」。當張又俠的軍中威望、實務影響力以及裝備系統的爛帳觸碰到了習近平的絕對權力與安全神經時，昔日的世交情誼便會在政治猜忌與生存危機面前灰飛煙滅。
（人民報首發）△
