【人民報消息】（人民報記者
麗君編譯報導）據英國《每日電訊報》8月28日經Yahoo News刊登的報導，最新衛星影像顯示，中共正在具主權爭議的南海西沙群島加速擴建基礎設施。專門從事地球觀測的美國軟體公司Vantor取得的影像顯示，鴨公島（Yagong Island）近期出現三叉形新建設，專家研判可能是一座早期預警雷達設施；位於鴨公島西南約10英里（16公里）的羚羊礁（Antelope Reef），則在短短數月內由珊瑚沙洲迅速擴建為大型人工島。兩處工程接連曝光，再度引發外界對北京持續改變南海爭議海域現狀、擴大軍事部署與區域監控能力的警戒。
短短九個月：微小沙洲急變南海戰略前哨
衛星影像所揭露的羚羊礁巨變尤其引人關注。Vantor的最新影像顯示，北京在短短數月內大舉疏浚、填海造陸，將西沙群島原本不起眼的羚羊礁迅速改造成大型人工島。最新資料顯示，填海後的陸地面積已接近1,500英畝，島體綿延近6公里，從昔日的小型前哨一躍成為西沙群島規模最大的人工島之一。
《每日電訊報》此前報導，羚羊礁第一階段填海工程已大致完成，島上已出現碼頭、直升機坪及多座建築。華府智庫戰略暨國際研究中心（CSIS）旗下「亞洲海事透明倡議」（AMTI）進一步分析8月衛星影像發現，島嶼西北側正在整地的區域，寬度與中共在南海其他人工島上的跑道相近，研判可能是一條大型跑道的初期工程。目前施工區段約4,300英尺（1,310公尺），而這條筆直地帶也是羚羊礁唯一足以容納約10,000英尺（3,048公尺）跑道的位置。
更值得警戒的是，羚羊礁的建設跡象正逐步呈現出航空軍事據點的輪廓。儘管目前疑似跑道區域尚未鋪設混凝土，其最終用途也有待進一步確認，但AMTI發現，疑似跑道附近還出現一處約200英尺乘200英尺的建築地基，規模與中共在南海其他基地興建的大型機庫相近。若跑道、機庫、碼頭及相關設施陸續完成，羚羊礁將可能從一座新造人工島迅速升級為兼具航空、海運與後勤支援能力的戰略前哨，進一步擴大北京在西沙群島乃至南海北部的軍事投射與監控能力。
衛星再揭異動 鴨公島驚現疑似早期預警雷達
羚羊礁大舉造島之際，鄰近鴨公島出現的新設施，更讓外界關注北京是否正在西沙群島部署一套彼此呼應的軍事支援體系。Vantor於8月17日拍攝的最新衛星影像顯示，位於羚羊礁東北約10英里的鴨公島，近期出現醒目的三叉形建築結構；較早影像則顯示，相關工程約於今年3月至4月間開始施工。
Vantor發言人向路透社表示，儘管這些建築的確切用途尚未獲得確認，但鴨公島上的數處結構，外形與南海其他地區已知的軍事雷達及早期預警設施相似，並可能與鄰近羚羊礁未來的軍事功能有關。其他安全專家也指出，從三叉形結構判斷，雷達設施確實是高度可能的用途之一；新加坡安全學者許瑞麟（Collin Koh）更研判，該設施「最可能是一座雷達站」，但現階段仍需更多影像才能確認。
鴨公島本身面積有限，卻與正在快速擴建的羚羊礁相距不遠，使其戰略意義遠超過島礁大小。若三叉形設施最終證實為早期預警雷達，鴨公島便可能成為羚羊礁大型基地的前沿「耳目」，協助擴大周邊海空域的偵測、監視與預警範圍。結合羚羊礁正在成形的疑似跑道、港口及航空設施來看，兩島的同步建設也進一步升高外界疑慮：北京在西沙群島的布局，可能正從單點填海造島，逐步轉向由大型基地與周邊監視節點相互支援的軍事網絡。
「主島+支援島」模式 北京織密南海監控預警網
鴨公島與羚羊礁相互呼應的建設並非沒有先例。臺灣國防安全研究院客座研究員Phoebe Pham指出，中共過去在南海建設大型前哨時，往往同時利用附近較小的岩礁部署支援性基礎設施，形成大型基地與周邊節點彼此配合的布局。她形容，這些較小島礁可以為大型前哨提供「眼睛、耳朵與數據鏈路」，使大型基地的偵測、通信與情報能力不再局限於單一島礁，而能向周邊海空域進一步延伸。
Pham進一步指出，如果這些小型據點配置雷達或其他感測設備，不僅能顯著提升中共的海域態勢感知能力（Maritime Domain Awareness），延長空中預警時間，更關鍵的是能強化鄰近前哨之間的網絡化指揮與通信。這意味著，北京散布於南海的各處島礁設施並非只能各自獨立運作；一旦雷達、感測器、通信設備與數據鏈逐步串聯，原本分散的大型基地與小型據點，就可能被整合成一套更具縱深的海空監視、預警、情報傳輸與指揮體系，使北京能更快速掌握周邊海空動態，並提高不同前哨之間協同行動的能力。
除了軍事價值之外，這類建設也具有強化實質控制的政治作用。Pham指出，中共在相關島礁興建的基礎設施越多，就越能強化北京所宣稱的「有效行政存在」。換言之，港口、跑道、雷達、通信乃至民用設施的持續增加，不僅可以服務軍事與行政需求，也可能被北京用來累積長期存在的既成事實，進一步支撐其對爭議海域的主權聲索。
這套「大型基地＋周邊支援節點」的布局，在西沙群島已有明顯先例。中共控制的永興島（Woody Island）是其在西沙最重要的前哨之一，島上約有2,200名居民，除超市等民生設施外，也建有長約9,000英尺（2,743公尺）的跑道，曾部署包括具核武投射能力的轟-6（H-6）轟炸機。距離永興島約10英里的趙述島（Tree Island），則建有港口、直升機坪、風力發電機及農場等設施，顯示較小島礁同樣可以在大型前哨周邊承擔支援功能。
《每日電訊報》指出，中共目前在南海已有27個前哨據點，其中20個位於西沙群島、7個位於南沙群島。如今，羚羊礁在短時間內迅速擴建為大型人工島，鄰近鴨公島又出現疑似早期預警雷達設施，使外界更加警戒北京是否正在複製並擴大這套布局——以大型基地為核心，再由周邊較小島礁充當「眼睛、耳朵與數據鏈路」，逐步將一座座分散據點串聯成更完整的海空監視、預警與軍事支援網絡。若這一趨勢持續，北京在南海的布局將不再只是單點造島或個別基地擴建，而可能進一步朝向多個據點彼此支援、相互連結的網絡化部署發展。
民用說法再受質疑 北京灰帶擴張加劇南海緊張
南海是全球最繁忙、戰略價值最高的海上通道之一，也是亞洲最敏感的地緣政治熱點。中共聲稱對南海大片海域及島礁擁有主權，但相關主張與越南、菲律賓、馬來西亞、汶萊及臺灣等方面存在不同程度的重疊。北京近年持續透過填海造島、基礎設施建設及海空力量部署強化實質控制，也使原本的主權爭議進一步與軍事競爭交織。
面對外界對南海軍事化的質疑，北京長期強調相關島礁建設具有氣象預報、漁業保障、科學研究及改善駐島人員生活等民用功能。然而，最新衛星影像所呈現的工程規模與設施性質，再度使這套說法面臨質疑。從羚羊礁在短短九個月內由珊瑚沙洲急速擴建為大型人工島，到疑似大型跑道、機庫等航空設施逐漸成形，再到鄰近鴨公島出現疑似早期預警雷達，這些建設所展現的軍事潛力，已遠超一般民生設施所能解釋的範圍。
這波建設也迅速引發區域反彈。越南外交部8月28日公開反對北京在西沙群島羚羊礁與鴨公島的相關活動，要求北京立即停止，並重申任何未經越南許可的建設均屬非法、無效。西沙群島自1974年中共與南越爆發海戰後由北京實際控制，但越南至今仍主張對整個群島擁有主權。北京此時進一步擴建人工島與疑似軍事設施，也使原本長期存在的主權爭議增添新的安全壓力。
更值得警戒的是，北京在南海採取的並非傳統戰爭式的大規模軍事推進，而是透過填海、港口、行政設施、海警活動及軍民兩用基礎建設，逐步累積實質控制能力。這類經常被安全研究者歸入「灰色地帶」的手段，往往控制在不至於立即引發武裝衝突的門檻以下，卻能隨時間推移不斷改變海上地理、行政與安全現狀。島礁一旦形成、跑道與港口一旦完成，所造成的既成事實往往遠比外交聲明更難逆轉。
從羚羊礁的大規模填海，到鴨公島疑似預警雷達，再到周邊據點可能透過感測器、通信設備與數據鏈彼此串聯，最新衛星影像呈現的已不只是幾項孤立工程，而是一幅更值得區域國家警戒的圖像：北京正在持續增加其於南海爭議海域的實體存在與軍事運用潛力。這些變化與中共反覆宣稱維護南海「和平穩定」之間形成鮮明落差，也使北京如何運用人工島與周邊據點改變區域力量格局，再度成為南海安全局勢的核心問題。
（人民報首發）△
