↺ 返回  電子報 简体版
 
陸客赴日暴跌59% 北京旅遊施壓碰壁
【人民報消息】(人民報記者麗君編譯報導)北京試圖將中國龐大的出境旅遊市場化為外交施壓工具,但日本最新觀光數據,正凸顯這張「旅遊牌」的局限。《日本時報》(The Japan Times)9月16日引述日本政府觀光局(JNTO)最新統計報導,日本8月接待外國訪客約309.9萬人次,較去年同期下降9.6%;其中,中國大陸訪客僅約41.8萬人次,年減59%,並已連續第9個月下滑。北京持續呼籲中國公民避免赴日,加上中日航班縮減,使中國赴日旅遊首當其衝。 然而,陸客大幅退潮,並未讓日本其他主要亞洲客源同步萎縮。8月南韓訪日人數約85.1萬,年增28.7%;臺灣約66.6萬,年增7.3%;香港約24.7萬,也增長9.4%。數據顯示,北京的赴日旅遊警示與航班縮減,主要衝擊中國大陸市場,卻未使日本的其他亞洲客源同步下滑。南韓與臺灣旅客持續增長,加上香港市場仍保持升勢,不僅填補部分陸客缺口,也凸顯日本客源多元化所發揮的緩衝作用。北京可以透過行政手段限制大陸民眾的旅遊選擇,卻難以藉此左右整個區域旅遊市場,更無法讓日本觀光業因陸客銳減而陷入癱瘓。 日本早已分散客源 陸客不再左右全局 日本觀光業近年持續拓展客源市場,對中國大陸旅客的依賴已不像過去那樣足以左右全局。日本政府觀光局數據顯示,2025年訪日外客達4,268萬人次,年增15.8%,首度突破4,000萬大關並創下歷史新高;全年共有20個客源市場刷新年度紀錄,訪日旅客消費額亦攀升至約9.5兆日圓,再創新高。中國大陸旅客雖仍占2025年訪日旅遊消費約21.2%,其人數驟減也會衝擊部分依賴陸客購物及團客的業者,但日本日益多元的客源結構,已能有效分散單一市場劇烈收縮帶來的風險。 南韓、臺灣、東南亞及歐美旅客持續赴日,使中國大陸市場的萎縮不再足以單獨決定日本觀光業的興衰。北京愈頻繁利用旅遊警示與航班調整作為施壓工具,日本業者便愈有動力開拓其他市場。這種施壓或許能造成短期陣痛,長遠卻可能促使日本加速降低對陸客的依賴,反過來削弱北京手中這張「旅遊牌」的分量。 台海言論引爆中日齟齬 北京再打旅遊牌 中日關係此輪緊張始於2025年11月。日本首相高市早苗在國會表示,若中國對臺灣動武並危及日本安全,相關局勢可能構成日本法律所稱的「存立危機事態」,使日本有條件行使集體自衛權。這番言論引發北京強烈反彈,中國政府隨後呼籲公民避免前往日本,兩國外交摩擦也迅速波及旅遊及航空往來。 旅遊警示發布後,中日航線陸續縮減,赴日陸客自2025年12月起明顯下滑。當月中國大陸訪日旅客約33萬人次,年減45%;到了2026年1月,跌幅進一步擴大至61%,8月仍維持59%的大幅年減。這條連續數月的下滑軌跡顯示,陸客減少並非單純受到匯率、淡旺季或一般旅遊需求影響,而是與北京的政治動員及其後的航班縮減密切相關。 北京並非首次把出境旅遊當作外交施壓手段。這類做法利用中國龐大的旅遊市場,迫使其他國家承受飯店、零售、航空及旅行業收入下滑的壓力;但它同時也會促使受影響國家加快分散客源。對日本而言,短期損失確實存在,長期結果卻可能是業者更積極開拓南韓、臺灣、東南亞及歐美市場,進一步降低北京日後再次打出「旅遊牌」的威力。 北京操弄民間往來 陸客反成政治代價 這場客流劇烈變化最值得警惕之處,不是中國遊客本身,而是北京再次把普通民眾的出行選擇納入外交博弈。旅遊原本應是增進民間理解與交流的管道,但在中共的政策操作下,龐大的出境市場屢被當成施壓他國的籌碼。一旦雙邊關係生變,官方警示、航班調整及輿論動員便可能接連出現,個人旅行也因此被捲入國家政治角力。 在這套操作中,中國民眾並不是北京手中的「戰狼工具」,而是首先承受代價的一方。他們的旅遊選擇受到政治氣候限制,航空公司、旅行社及相關從業者也可能蒙受損失。與此同時,日本則會加快開拓南韓、臺灣、東南亞及歐美市場,降低對中國大陸客源的依賴。北京愈頻繁將陸客當作外交籌碼,其他國家就愈有理由分散風險,這項籌碼的長期效力也會隨之遞減。 日本8月的數據正揭示這種政策局限:中國大陸訪日人數暴跌59%,確實拖累整體客流,但14個其他市場同時刷新歷年8月紀錄,日本觀光業並未因此陷入崩潰。北京可以干預本國民眾的出境選擇,卻不能命令全球旅客遠離日本;其政治施壓最終限制的,更多是中國民眾自身的自由與中日民間交流,而不是整個國際旅遊市場。 (人民報首發)△
分享到: Facebook Twitter Google+ LinkedIn StumbleUpon Pinterest Email
 
 
 
 
 
 
前駐美大使針對臺灣發狠話 北京在害怕什麼? 📝 2026/9/17 (3,072次)
北京軍事施壓 沖繩民意轉向支持強軍 2026/9/16 (2,634次)
北京市嚴禁飛行、持有、存放、運輸、攜帶無人機 📝 2026/9/14 (3,134次)
歐盟推採購新規 反制北京不公平競爭 2026/9/14 (3,456次)
俄媒曬15次普京與川普通話記錄 給北京看? 📝 2026/9/13 (5,944次)
于朦朧離世一年再掀風暴 北京漫天「小魚」惹淚崩▶️ 📝 2026/9/11 (6,652次)
衛星影像曝光:北京南海造島擴建疑織監控網 2026/9/2 (6,964次)
北京海外追稅升級:中國富豪重返新加坡 📝 2026/8/30 (8,292次)
英偉達財報揭北京困局:中共幹預與晶片走私 📝 2026/8/30 (8,048次)
 
更大危機來了!中國失控 苦日子一眼望不到頭!吃不上飯的越來越多!
更大危機來了!中國失控 苦日子一眼望不到頭!吃不上飯的越來越多!
北京「915出境新規」落地引恐慌!傳500人飛美遭勸返,
北京「915出境新規」落地引恐慌!傳500人飛美遭勸返,
2026中秋出怪象!月餅廠提前停工,商家發愁賣不掉!
2026中秋出怪象!月餅廠提前停工,商家發愁賣不掉!
四川整片山體轟塌堵江! 冰川狂融!喜馬拉雅大冰崩危機逼近? |
四川整片山體轟塌堵江! 冰川狂融!喜馬拉雅大冰崩危機逼近? |
天塌了!中國連醫院都撐不住了!三甲醫院倒閉,醫生護士裁員降薪欠薪!
天塌了!中國連醫院都撐不住了!三甲醫院倒閉,醫生護士裁員降薪欠薪!
5分鐘秒空 火爆驚人!中國人瘋搶蘋果18!蘋果摺疊機一夜炒到7萬!
5分鐘秒空 火爆驚人!中國人瘋搶蘋果18!蘋果摺疊機一夜炒到7萬!
手續齊全照樣遣返!中共「915出境新規」引爆恐慌▶️ 2026/9/18 (518次)
2026中秋出怪象 月餅賣不動商家愁▶️ 2026/9/18
四川整片山體轟塌堵江 喜馬拉雅大冰崩危機逼近?▶️ 2026/9/18
兩岸最低薪資差太多!中國人的財富流向了哪兒?▶️ 2026/9/18
陸客赴日暴跌59% 北京旅遊施壓碰壁 2026/9/18 (1,008次)
天下奇譚(663):和尚和婦人 2026/9/18 (726次)
人大26歲輔導員與南醫大博士墜樓 何時有真相? 2026/9/18 (2,248次)
川習會前 全球30個人權組織要求中共釋放良心犯 2026/9/18 (1,258次)
中共制裁日本遭反噬 中國航空業賠慘了🖼️ 2026/9/17 (1,014次)

美藍莓巨頭進軍中國 獨家品種反遭竊取 📝 2026/9/17 (1,110次)
美國會聚焦中共滲透 專家揭「木馬」影響戰略 📝 2026/9/17 (1,610次)
中國多地接連爆發山崩、洪災與高山山難🖼️ 2026/9/17 (1,438次)
前駐美大使針對臺灣發狠話 北京在害怕什麼? 📝 2026/9/17 (3,072次)
天下奇譚(662):投胎替身 2026/9/17 (1,202次)
韓正香山論壇歡迎宴致辭 張升民哪兒去了? 2026/9/17 (6,352次)
中國網友猛酸:大學過緊日子「苦學生不苦官」🖼️ 2026/9/17 (1,772次)
習病重瘋傳之際 金星伴月天象突現預示換新王?▶️ 📝 2026/9/16 (10,158次)
海南極端暴雨剛歇 12省風雹暴雨危機升級▶️ 2026/9/16 (1,628次)
中共打壓補教適得其反 地下補習加劇不公 📝 2026/9/16 (1,712次)
北京軍事施壓 沖繩民意轉向支持強軍 2026/9/16 (2,634次)
官方宣稱一線城市8月房價漲 網友不買賬怒嗆🖼️ 📝 2026/9/16 (2,924次)
天下奇譚(661) : 復活之謎 2026/9/16 (1,328次)
評書科普作家53歲猝死 生前廣為傳播邪說進化論 📝 2026/9/16 (2,784次)
八月經濟數據再擺爛 統計局甩鍋其他國家也一樣 📝 2026/9/16 (4,924次)
中共兩大醜聞折射出政權即將如山崩潰! 📝 2026/9/15 (7,624次)
比平壤還恐怖!雲南小學軍事化規訓震撼全網▶️ 2026/9/15 (2,422次)
海南危急如末日降臨 多種災害同時爆發▶️ 2026/9/15 (3,582次)
任正非全家十多人突失聯!武警包圍華為總部?▶️ 📝 2026/9/15 (4,180次)
中共將以什麼樣的形式突然崩塌瓦解?(下) 📝 2026/9/15 (4,520次)
中俄爭奪全球公域 海洋太空網路秩序面臨威脅 2026/9/15 (1,998次)
美學者應邀赴華遭拘 川習會前交涉升溫 2026/9/15 (2,832次)
陳一新大談AI風險 低調承認中共白嫖遭美抓包 2026/9/15 (4,708次)
中共搶錢出狠招 拿過補償金的拆遷戶慘了!🖼️ 📝 2026/9/15 (4,624次)
臺灣人爲何不願在大陸看病?背後真相太殘酷!▶️ 📝 2026/9/15 (4,650次)
河北醫院超級賄賂大案 1.84億元誰在分贓?🖼️ 2026/9/15 (2,326次)
 
人民報網站服務條款
 
關於我們
 
反饋信箱:[email protected]