【人民報消息】（人民報記者
麗君編譯報導）本篇報導綜合 TRT World 2026 年 9 月 16 日報導及美國政府最新資料。美國總統川普於2026年9月公布2027財政年度「主要毒品過境或主要非法毒品生產國」名單，將中國、印度、巴基斯坦、墨西哥等23國列入其中。這項提交國會的年度認定，再度將跨國毒品供應鏈與合成毒品危機推上檯面，也凸顯中共在芬太尼等合成毒品前驅化學品生產與流通方面長期存在的重大爭議，以及北京在相關化學品管制與跨境禁毒合作上的不足。
中國再列美國毒品名單 前驅化學品問題受關注
美方此次對中國的關注，焦點之一落在合成毒品供應鏈上游的前驅化學品。芬太尼等合成類鴉片藥物多年來重創美國社會，川普政府因而將打擊非法毒品、前驅化學品及跨國販毒網絡列為禁毒政策的重要環節。北京作為全球重要化學品生產與出口國，其相關化學品的生產、流通與監管，以及這些物質是否流入境外非法製毒網絡，也持續成為美方追查的重點。
這條非法供應鏈橫跨多個國家與環節。美國執法部門過去的調查與起訴案件顯示，部分中國化學品供應商及中間商涉嫌向墨西哥販毒組織提供製造芬太尼所需的前驅化學品；這些原料在墨西哥被加工成芬太尼後，再經販毒網絡走私進入美國。部分涉案業者還被指利用虛假標籤、錯誤申報等手法規避查緝，使阻斷上游原料供應成為美國打擊芬太尼跨境流通的重要戰線。
川普政府因此要求北京採取持續且具實效的行動，加強管控可能被用於製造非法合成毒品的化學品，並追查、起訴協助跨國販毒網絡取得相關原料的人員與企業。
對美方而言，檢驗北京禁毒成效的關鍵，不只在於公布多少管制措施，更在於能否實際阻斷前驅化學品流入非法製毒網絡，並讓違法供應者受到有效追訴。
23國毒品名單背後 中國供應鏈角色再受追查
川普政府最新公布的年度名單涵蓋23個主要毒品過境或非法毒品生產國，從中國、印度、巴基斯坦，到墨西哥、哥倫比亞、阿富汗與緬甸，勾勒出美方眼中橫跨亞洲、拉丁美洲與北美的全球毒品供應鏈。然而，在這條龐大的跨國網絡中，中國受到美方關注的核心問題之一，並非傳統毒品種植，而是位居合成毒品供應鏈上游的前驅化學品。
美國緝毒局（DEA）近年將芬太尼供應鏈描述為一條跨國犯罪鏈：前驅化學品由包括中國在內的來源取得，墨西哥販毒集團在地下實驗室製成芬太尼粉末與藥丸，再透過陸路、海路及其他管道走私進入美國，毒品收益則經由不同洗錢網絡轉移。美方調查還發現，部分中國化學品供應商涉嫌使用錯誤標籤、虛假報關及迂迴運輸等手法規避查緝，使中國來源的化學品成為美國追查芬太尼供應鏈的重要環節。
這項指控並非只有政策文件上的概括說法。2026年8月，一名替錫那羅亞販毒集團製造芬太尼的墨西哥男子在美國法院認罪。根據美國司法部公布的案情，他承認曾向中國企業購買大量4-Piperidone及N-Phenylpiperidin-4-amine等芬太尼前驅化學品，運往墨西哥實驗室製毒；多年犯罪期間涉及製造及流通數公噸芬太尼。這類實際案件，使「中國化學品—墨西哥製毒—美國市場」不再只是政治指控，而成為美國執法機關已查獲的跨國犯罪模式之一。
美方過去也曾起訴多家中國化學品企業及相關人員，指控部分業者明知化學品可能被用於製造芬太尼，仍向美國及墨西哥供貨，甚至涉嫌透過偽造海關文件、錯誤標示貨物內容等方式逃避監管。這些案件所暴露的問題，不只是個別企業違法，更使中國龐大化工產業的出口監管、可疑交易追蹤及違法供應商查處成效，持續受到美方檢視。
美中之間的禁毒執法合作並未完全中斷。2026年2月，兩國執法部門仍就芬太尼、前驅化學品、非法資金及跨國犯罪網絡舉行工作會議；同年9月，美國緝毒局公布，兩名涉嫌向美國供應合成毒品的中國公民已在中國被捕。這些合作顯示北京具備配合查緝特定案件的能力，但個案成果並不能取代對整體供應鏈監管成效的檢視。隨著美方持續追查中國來源的前驅化學品及相關供應網絡，更核心的問題在於：北京能否從源頭辨識可疑交易、阻斷非法出口，並持續追究涉案企業與中間商責任。
因此，真正受到檢視的已不只是中共是否配合偵辦若干個案，而是北京能否對龐大的化學品生產與出口體系建立持續、有效的源頭管控。從可疑訂單與前驅化學品出口，到涉案企業、中間商及跨境資金網絡，任何監管漏洞都可能被販毒集團利用。對川普政府而言，若中國來源的化學品仍持續出現在芬太尼跨國犯罪案件中，北京如何堵住供應鏈漏洞、追究違法業者責任並阻止相關原料流入境外製毒網絡，才是衡量其禁毒合作成效的關鍵。
中國化工企業屢涉芬太尼案 北京監管成效受質疑
中國來源的芬太尼前驅化學品多年來持續成為美國執法部門追查重點，也使北京對龐大化工產業的監管成效受到質疑。美國司法部近年接連起訴多家中國化學品企業及相關人員，指控部分業者明知相關原料可能被用於製造芬太尼，仍向美國及墨西哥客戶供貨；部分企業甚至被指利用錯誤標示、虛假發票、隱匿包裝及加密貨幣等方式逃避執法與資金追查。
美國司法部公布的案件顯示，這類交易並非只有零星或偶發個案。部分中國化學品企業被指透過網站及社群平台招攬境外買家，並長期向美國及墨西哥市場供應前驅化學品。美方調查還發現，有業者向客戶介紹特定芬太尼前驅物，甚至宣稱相關產品受到「墨西哥客戶」青睞。這些案件使中國化學品供應端與墨西哥製毒、跨境走私之間的鏈條，成為美國打擊芬太尼供應網絡的重要環節。
更值得注意的是，部分案件已從美方指控進入司法定罪階段。2025年，美國聯邦陪審團裁定兩名中國化工企業主管犯有芬太尼前驅化學品進口及洗錢等罪，兩人其後分別被判處25年及15年徒刑。司法部公布的案情顯示，涉案企業從中國向美國運送超過200公斤製造芬太尼及其類似物所需的前驅化學品；即使被告知這些化學品將用於製造芬太尼，並得知有人因使用相關毒品死亡，涉案人員仍同意繼續供應以公噸計的前驅化學品。
面對美方追責，北京則長期強調美國芬太尼危機應由美國自身負責。中共外交部曾公開表示，「芬太尼是美國的問題，不是中國的問題，責任在美國自身」，並以中國已採取芬太尼類物質列管等措施回應美方指責。然而，隨著中國境內企業與相關人員持續出現在美國的調查、起訴乃至定罪案件中，爭議焦點已不只是北京制定了多少禁毒規定，而是這套監管體系為何未能阻止部分企業向境外非法市場供應相關化學品。
尤其值得追問的是，相關企業並非全都以高度隱蔽方式活動。美國司法部的案件資料顯示，部分中國業者曾透過網路公開推銷相關化學品，並以假地址、虛假發票、錯誤貨物標示等方式協助規避查緝。當類似案件跨越多年、涉及多家中國企業與不同地區，問題便不能只停留在個別犯罪者層面；中國對化學品生產、銷售、出口及網路交易的監管是否存在可被反覆利用的漏洞，以及相關違法活動為何能夠持續運作，都是北京必須面對的監管責任問題。
因此，川普政府此次再將中國列入年度「主要毒品過境或主要非法毒品生產國」名單，使中國上游化學品供應問題再次受到檢視。現有司法案件不能據此證明中共政府直接參與或刻意縱容芬太尼販運，但大量案件所揭露的供應方式、規避手法與跨境網絡，足以使問題進一步指向中國境內的監管成效：北京能否真正堵住前驅化學品流向非法製毒網絡的漏洞，遠比官方宣稱採取了多少禁毒措施更值得檢驗。
（人民報首發）△
