【人民报消息】因中国经济持续多年低迷，地方财政困境越发严重，中共政权向来不事生产，一旦缺钱就只会割韭菜。近日，传出部分基层政府因财政困难，颁发命令向新冠疫情时期的防疫人员（“大白”）和医护人员追缴封控期间发放的奖金和补助。此举引发社会热议，广大网友嘲讽当局此举是“狡兔死，走狗烹”，“连体制内的钱都开始倒扣了”，认为政府如此蛮横不讲信用，此后假如再遇到突发公共卫生事件或紧急任务，当局恐怕难以找到愿意冲锋陷阵的人员了。
财政告急中共翻旧帐
近日，来自不同地区的中共财政系统人员、公务员、教师及国企人士向大纪元时报披露，一些地方政府除了停发、削减工资和绩效奖金，还开始清查过去数年已经发放的津贴和奖励，包括疫情期间部分一线防疫人员领取的临时工作补助，现在都被要求退钱。中共不事生产，当地方政府缺钱，竟然伸手向公务员追缴过去已经发放的奖金，引起社会热议。
武汉志愿者江女士表示：“封控已经结束很多年，当年用于补偿一线工作人员的部分奖金重新被追缴，这个做法太过分。这个国家怎么会穷成这个样子？我前些日子无意中还看到当局给非洲捐钱的新闻。”
江苏财政局人员胡先生表示，过去财政紧张主要集中在部分县乡，现在已经不是个别地方的问题，一些地方政府首先考虑的是如何维持工资和政府基本运转。他说：“现在地方财政库底子已经见骨，土地出让金归零，刚性支出怎么也砍不掉。很多公务员是走后门进来的，你说怎么裁员？许多单位只能靠向省里‘求援’发工资。”
贵州桐梓县公务员黄先生说：“上个星期开会，领导传达口头通知，没有任何白纸黑字的红头文件，要求我们在10天内把前年发放的绩效奖金退到单位指定的帐户。单位还说不准拍照、不准录音。我们都把钱花掉了，你突然说要拿几万元出来填补财政，群里面都在大骂那个人。”
中共财政部公布的2026年上半年财政数据显示，地方政府传统收入来源仍在下降。上半年地方政府性基金预算本级收入同比大幅减少，其中地方长期依赖的国有土地使用权出让收入继续出现两位数降幅。
网友：狡兔死，走狗烹
关于部分地区追缴疫情期间“大白”与医护人员防疫奖金和补助的消息，在中国网路社群（如微博、知乎、抖音等）引发了广泛且深度的讨论。
由于“疫情封控”本身就是一段承载了集体记忆与复杂情绪的时期，这类消息一出，中国网民的看法呈现出讽刺反思、同情基层、质疑财政、以及“回弹效应”爆发等多重复杂心态。
多数网友认为，正规医院的医生与护士在疫情期间冒著感染风险高强度加班、甚至离家数月，拿到的津贴是靠汗水与健康换来的“辛苦钱”。追缴医护人员的补助被认为是极其不近人情、“过河拆桥”的做法。不少网友感叹：“当年被推到第一线挨骂，现在被当成‘韭菜’回吐利润”、“当年初以为是香饽饽，没想到是无息贷款”，不少人嘲讽说：“狡兔死，走狗烹”。
也有网友嘲讽当局不讲信用，指出“过后算帐”的做法打破了契约精神，将当年的补贴变成了“暂存金”，反映出政策的随意性与缺乏法治保障。
但是，对于封控期间那些态度恶劣、执行过度封控措施的社区临时大白或安保人员，部分网民则表现出一种“看热闹”或“回应历史帐单”的心态，留言称“出来混迟早要还的”、“当年拿著鸡毛当令箭，现在发的钱全要吐出来”。
在封控期间，“大白”曾是官方宣传中的抗疫英雄符号，但同时也因为当局“绝对清零”的命令之下，导致许多大白暴力执法，当众打人的事件层出不穷。当年在“动态清零”与高压消杀（消毒杀菌）政策下，许多地区实施了“入户消杀”（防疫工作人员进入确诊或密接者家中消毒）。在这一过程中，许多人发现家里如同遭遇了山匪抄家，不仅发生了大量财产损失，家中被翻的乱七八糟，民众连向官方举报的途径都没有，即使举报了官方也毫无作为，民众只能“打落牙齿和血吞”，气愤和委屈无处宣泄。
数千亿元防疫资金哪去了？
在知乎等偏重分析的平台上，这类事件普遍被视为地方财政极度吃紧的冰山一角。
许多网友认为，此事是“连体制内的钱都开始倒扣了”。 过去几年，体制内（公务员、事业单位、医护）常被视为最安全的“铁饭碗”。当局追缴已发补助的做法让网民意识到，地方财政转向“紧日子”的程度已经蔓延到了医疗与事业单位体系，预示著未来的降薪潮与福利缩减可能更加普遍。
有网民质疑抗疫资金去向与审计合理性，他们提问，当年核酸检测与封控花费了数千亿甚至上兆的财政资金，为何最后却向最底层执行任务的人员“追讨三五千块”？这种“柿子挑软的捏”的做法，让大家对当年防疫资金的整体流向与审计逻辑产生更多疑虑。
中共进一步陷入信任危机
还有网民指出，这种“发了还能要回去”的先例，对社会信任与基层动员力造成了深远的负面影响：看未来谁还愿意“冲锋陷阵”？
许多网友留言表示，如果以后再遇到突发公共卫生事件或紧急任务，官方再喊“逆行者”、“英雄”并许诺奖励，恐怕再难有基层人员愿意全力以赴，“因为大家会担心几年后又要退钱”。
向基层工作人员“溯及既往”追缴奖金的做法，进一步证实了中共不讲信用，任何风吹草动，底层民众都是承担所有压力和损失的唯一群体。
当一个体制需要透过剥夺基层已有的劳动所得来维系运作时，也标志著其治理模式已进入极难自我修复的困境。
（人民报首发）
△
