2026年7月10日，台湾资深新闻主播张雅琴（左）应全美台湾同乡会总会长宋明丽邀请，针对两岸局势，赴美展开跨城市巡回演讲。（徐曼沅／大纪元）
【人民报消息】（人民报记者
金欣综合报导）中共于 2026 年 7 月 1 日正式实施的《民族团结进步促进法》，原本是企图用来扩大统战、进行“跨境镇压”与“长臂管辖”的最新法律武器，但它的出台，非但没有达到北京预期的威吓与融合效果，反而成了台湾社会与国际民主盟友看清中共“进攻型法律战”的最佳教科书。
据大纪元报导，近日，台湾资深新闻主播张雅琴应全美台湾同乡会总会长宋明丽邀请，赴美展开跨城市巡回演讲，并于7月10日至12日参加在圣地牙哥举行的“2026年美国西部台美人夏令会”。她在会上表示，中共近期对台的法律战动作频繁，试图将威慑与管辖常态化。中共出台的《民族团结进步促进法》等法律，全都具有“长臂管辖”色彩，企图压制全球挺台言论，这类模糊的政治定义可能制造跨境寒蝉效应，扩大对台施压。
张雅琴透露，此次受邀演讲的重要目的，是希望与海外观众建立更直接的连结；看到海外台侨对台湾仍然充满热爱，也愿意关心台湾发展，让她十分感动。在夏令会演讲中，张雅琴从媒体人的角度分享台湾当前局势，议题涵盖台北市长选战发展、媒体人矢板明夫遭攻击事件，以及中共近期推动如《民族团结进步促进法》等相关涉台法律措施对台湾可能造成的影响。
中共讲一套做一套 对台多层次施压
谈到两岸情势，张雅琴观察，海内外台湾人对中共军事压力存在明显“体感差距”。她发现，海外乡亲看到中共军机活动时，往往感到高度紧张；但部分台湾民众因长期面对类似情势，反应相对平淡。
张雅琴表示，中共军机绕台确实是中共对台施压的一种方式，但不代表台湾立即面临战争。她认为，更值得注意的是，中共对台湾的影响并非只有军事层面，也包含法律、政治与社会层面的操作。
她以中共相关涉台法律措施为例指出，北京对台策略往往“讲一套，做一套”，台湾社会需要提高警觉，理解其可能带来的长期影响。
张雅琴特别以媒体人矢板明夫在台中演讲后遭袭受伤事件为例指出，此案凸显中共对台的实质压力已超越军事范畴，全面渗透至政治、法律与社会层面。随著警方后续逮捕涉案男子，该事件也再度引发外界对于政治暴力、言论自由及境外势力跨境操作的强烈关注。
部分政客亲共言论 引发政党内部讨论
谈及台湾政党政治，张雅琴表示，长期观察台湾政治发展，她感受到部分政治人物对两岸议题的态度正在改变，过去政治人物面对“亲共”质疑时，往往会急于澄清、避免被贴上“红色”标签，但如今部分言论已不再避讳。
张雅琴认为，这类“高度”亲中共的政治表态，可能引发台湾社会及国民党内部不同路线的辩论，未来政党内部对两岸路线的调整与反弹，值得持续观察。
暴露中共核心企图
过去中共的《反分裂国家法》主要是画一条“主权红线”，属于防御性的威吓。但今年7月1日开始执行的《民族团结进步促进法》，直接在法律条文中（如第21条）明定要“促进两岸交流，增进台湾同胞对中华民族的归属感与认同感”。
此举令台湾各界哗然，台湾民众与政府立刻看穿，北京已经把过去包装得很好听的“两岸民间交流”、“青年参访”、“宗教文化互动”，正式在法律上定性为“强迫认同的政治工程”。北京等于直接提醒了台湾社会：现在去大陆交流，你已经不是客人，你是其法律管辖下的“准国民”。
这部法律最让国际侧目的，是其第 63 条规定“境外组织和个人”若有破坏民族团结、制造分裂的行为，都将依法追究责任。
这条法律的管辖权是无限扩张的，目的是让大家在海外不敢批评中共、不敢支持民主，中共企图借此切断台湾人的跨国发言权。
但这种“连外国人在境外讲话都要管”的疯狂扩权，反而激发了台湾、日本、欧盟等民主国家的防卫机制。外界认为，中共的“红色恐怖”已经不是海峡中线的问题，而是直接伸向了全球每个角落，所有不支持中共统一台湾、批评中共的人，都有可能被中共盯上。
而日籍媒体人、印太战略智库执行长矢板明夫（原译石板明夫），在七月上旬于台湾台中遭到一名持香港护照的中国籍男子挥拳袭击。台湾陆委会示警，此案疑似为中共《民族团结进步促进法》生效后首件“跨境镇压”案件，引发各界对中共长臂管辖的强烈担忧。
台湾防范中共“法律渗透”形成共识
《民族团结进步促进法》将中共管辖权扩张至境外，引发台湾强烈忧虑。
综合台湾媒体报导，中华民国总统府严厉谴责该法企图对台湾进行统战与同化，并警告国人前往中国时须加倍注意人身安全风险。
台湾行政院成立跨部会协处平台，严密防范中共对台进行跨国镇压与言论箝制。台湾总统府与陆委会提醒，由于该法定义模糊且具惩治意味，国人前往中国旅游、经商或求学应格外谨慎。
台湾官方也随即升级了因应策略，从预防、保护、反制三面向著手，甚至强化了与欧盟、美日等理念相近国家的“即时预警与跨境安全保护网”。中共没有料到，这部法的上路，反而促成台湾政府在防范统战与跨境镇压上，有了更正当且强力的法律与外交著力点。
中共想用法律战孤立台湾，结果反而逼得台湾与国际社会在“反跨境镇压”的议题上绑得更紧。这部法没有吓倒台湾人，反而让台湾社会在防范“法律渗透”的共识上，走得比以往都更加坚定与清醒。
△
