【人民报消息】（人民报记者
丽君编译报导）根据乌克兰第一份、也是历史最悠久的英文报纸《基辅邮报》（Kyiv Post）于2026年7月10日刊出的深度调查报导，一份源自中共国内部军事论坛的泄露简报显示，中共当局与俄罗斯曾在军事技术合作架构下，研议针对美国太空探索公司 SpaceX 旗下“星链”（Starlink）卫星通讯系统的反制与攻击方案。文件显示，该简报由中共大型国有军工企业中国航天科技集团（CASC）提交，主要报告人为黄辉与任杰，并于2023年11月在广州举行的“第三届中俄军事技术合作论坛”中发表。这份文件最终由俄罗斯独立调查媒体《The Insider》、德国《明镜周刊》（Der Spiegel）及法国《世界报》（Le Monde）联合完成跨国调查后曝光，揭示中俄双方曾深入讨论削弱甚至摧毁星链卫星网路的相关构想。
泄密文件戳破北京“和平中立”神话
这份泄露的军事文件，也让北京当局自俄乌战争爆发以来持续宣示的“和平中立”立场，再度受到外界检视。自俄罗斯于 2022 年全面入侵乌克兰以来，中共官方多次宣称在俄乌战争中保持客观、中立，并自称致力于推动停火谈判，同时否认向俄罗斯提供致命性武器或直接军事援助。然而，这份标示为中文“内部”等级的简报——国际地缘政治专家认为，其保密层级高于一般公开发表资料——却显示中俄双方曾在军事技术合作论坛中，深入讨论针对美国 SpaceX“星链”（Starlink）卫星通讯系统的反制构想，形成与北京公开外交论述明显不同的对照。
根据《基辅邮报》引述跨国调查结果，相关文件显示，中俄之间的军事合作已不限于近年公开举行的联合军演，而是进一步延伸至太空、电子作战与卫星通讯等军事技术领域。若文件内容属实，北京当局长年宣扬的“和平中立”论述恐怕已难以取信国际社会。当官方持续高举和平、对话与中立旗帜的同时，内部文件却显示其与俄罗斯讨论针对西方关键通讯基础设施的军事方案。这种公开宣示与内部作为之间的巨大落差，不仅削弱北京的国际公信力，也再次凸显其外交论述与战略行动之间存在明显落差。
反制星链三大手段：从反卫星武器到网路攻击
根据这份由中国航天科技集团（CASC）提交的内部简报，文件首先评估了截至 2023 年 11 月星链（Starlink）的部署规模、军民两用潜力，以及其分散式卫星架构带来的战略优势。简报指出，星链庞大的低地球轨道卫星星座，不仅可能改变未来太空通讯格局，也能在传统全球定位系统（GPS）遭受干扰或破坏时，提供备援通讯、情报传输与战场指挥能力，因此被视为美国及其盟友的重要战略资产。
正因如此，简报进一步提出多项针对星链的反制构想，主要可归纳为三大类别：实体打击、电磁干扰，以及网路攻击。
第一，实体打击手段。文件强调“成本效益”概念，主张利用单一弹药同时攻击多枚低轨道卫星，以提高反卫星作战效率。西方军事分析人士指出，此类概念可能包括利用反卫星武器、太空碎片或其他拦截方式，对卫星星座造成大范围破坏。然而，这类“玉石俱焚”式攻击也可能产生大量太空碎片，增加卫星碰撞风险，甚至引发被称为“凯斯勒现象”（Kessler syndrome）的连锁效应，对全球太空活动造成长期威胁。
第二，电磁干扰手段。文件提出利用讯号干扰技术，透过部署高功率地面或太空电磁设备，压制特定区域内的星链通讯讯号，削弱其在战场环境中的通信能力。这类电子战手段近年已被多国军队广泛研究，被视为现代冲突中争夺资讯优势的重要工具。
第三，网路攻击手段。文件提到，相关构想包括透过星链地面终端设备植入恶意程式，试图由使用者端入侵系统，进而干扰甚至瘫痪整个卫星通讯网路。虽然文件中使用“病毒”（viruses）一词，但从资安角度而言，更准确的描述应是恶意程式或恶意代码，因为此类攻击未必属于传统电脑病毒。
值得注意的是，美国太空导航与电子战专家托德·E·汉弗莱斯（Todd E. Humphreys）长期研究卫星导航安全、电子干扰及太空系统漏洞。他曾指出，俄罗斯近年持续提升针对卫星导航与通讯系统的干扰能力。此次曝光的中方文件，若内容属实，显示中俄军事合作已不仅停留在公开军演层面，而是进一步涉及如何削弱西方太空通讯能力的战略构想，也凸显太空基础设施正逐渐成为大国竞争的新战场。
外交武器化：中俄拟利用国际规则围堵星链
除了军事与技术层面的反制构想外，这份简报也涉及利用外交与国际规则限制星链发展的策略。文件指出，中俄可建立更紧密的“安全联盟”，透过外交管道与国际治理机制，对 SpaceX 及美国政府施加压力。
第一，外交层面的舆论攻势。 文件建议，中俄可强调星链卫星数量快速增加可能带来太空碰撞与轨道安全风险，借此在联合国及相关国际监管机构中推动讨论，要求加速太空治理规范的制定，并限制星链系统未来的扩张速度。
第二，利用国际法规进行限制。 文件提出，可围绕卫星频率资源与低地球轨道（LEO）位置分配问题，对 SpaceX 提出国际监管质疑。简报指出：“SpaceX 已经掌握大量相关资源；中俄可以共同处理由‘星链’引发的问题，例如频率与轨道位置使用问题，并推动建立新的国际治理规则。”
这些内容显示，中俄战略思维不仅著眼于技术层面的军事对抗，也试图透过国际制度与规则制定影响竞争环境。若相关文件内容属实，将反映北京与莫斯科希望利用外交与制度工具，削弱美国在商业太空与卫星通讯领域的优势，并推动更符合自身利益的太空治理架构。
多方情报交织：中俄军事合作引发西方疑虑
这一系列流出的内部简报，进一步加深外界对中俄军事合作程度的关注。除了星链（Starlink）反制方案外，论坛中曝光的其他简报还涉及中俄联合研发防空系统、装甲车升级，以及军用航空技术合作等内容。其中部分方案据称结合中国在半导体、电子设备等领域的技术能力，以及俄罗斯在乌克兰战场累积的实战经验。
相关文件也引发外界重新检视北京在俄乌战争中的角色。2025 年 7 月，曾有报导引述消息人士称，中共外交部长王毅在与欧盟外交与安全政策高级代表卡雅·卡拉斯（Kaja Kallas）的闭门会谈中，表达北京不希望俄罗斯在战场上遭遇重大失败。虽然相关说法并未获北京公开承认，但其与北京持续深化对俄关系的行动相互呼应。
另一方面，乌克兰战场已充分展现卫星通讯在现代战争中的战略价值。俄军入侵初期，大量乌克兰地面通讯设施遭到破坏，而 SpaceX 的星链系统迅速成为乌军维持前线通信、无人机操作与部队协调的重要支援。星链在战场上的作用，也使其成为俄罗斯及其他军事强权研究与评估的重要目标。
近年来，俄罗斯曾试图透过各种方式取得星链终端或干扰其运作，引发西方对卫星通讯安全的高度关注。若此次曝光文件内容属实，中俄对星链的研究与反制构想，显示双方已将商业卫星网路视为未来大国竞争中的重要战略资产。
这些文件的曝光，也将使国际社会更加关注中共在太空、网路与军事技术领域的发展方向。对许多西方国家而言，真正的问题已不只是单一武器系统的竞争，而是中俄是否正在建立一套能挑战现有国际安全秩序的军事与技术合作模式。
（人民报首发）△
