|
官場造假成風 蔡奇另起爐灶追查真實數據
【人民報消息】（人民報記者金欣綜合報導）中國民間與海外中文圈，長久以來流傳過一句帶有強烈政治諷刺意味的話：「中共媒體，除了日期是真的，其他都是假的。」民間甚至流傳一種說法：「官員政績帶水分，官方數據要打折看。」
這類說法本質上是一種政治諷刺（political satire）或民間調侃，主要反映的是許多中國民眾對中共官方媒體和行政機構的不信任。因為，造假、把謊言當真理給老百姓洗腦，是中共的管用的宣傳手段，而官員在政績考核壓力下，地方官員為了保住烏紗帽，上交的數據與政績容易出現美化現象。
習對政績造假不陌生
習近平和蔡奇都在地方政務混過，習近平本人自1982年從中央軍委辦公廳下放至地方，歷經縣委書記、市長、省長等地方大員歷練，對於地方官員如何造假糊弄黨中央，習近平熟悉地方官場運作，因此理解地方可能存在「報喜不報憂」或數據失真。
而蔡奇也有長期地方主政經驗。因此，近日傳出中共中央辦公廳主任蔡奇向習近平提交的內部經濟報告，繞開國家統計局，另建獨立數據調查系統，顯示中共高層已不再信任官方統計數據一事，就不足為奇。
蔡奇另起爐灶追查真實數據
原內蒙古政府法律顧問辦公室主任杜文近日在其個人頻道的節目中披露，蔡奇向中共黨魁習近平匯報經濟時，極少使用國家統計局的數據。「在多份蔡奇給習近平的報告中，只有一個不太重要的經濟數據用了統計局數字。」
杜文說，「那麼，蔡奇的數據從哪來的呢？他有一支自己的調查隊伍，這支隊伍直接進行各種數據的統計工作。」這意味著「中共國家統計局的數據，在中共內部已經不再被視為可靠依據」。杜文強調，自己所談及的數據，「不是外界估計，而是習近平看到的真實經濟數據」。
杜文表示，中國社會目前呈現幾個明顯特徵：官方數據仍顯示增長，但民眾體感越來越差；銀行表面穩定，但實體經濟嚴重缺現金；城市沒有突然崩潰，但商業街持續空置；外資沒有一次性撤離，但新增投資不斷減少。
他說：「居民不願借錢，企業不敢擴張，銀行不敢給民企放貸，地方政府只能繼續借債續命。」在他看來，這意味著「貨幣寬鬆，但社會信心已經崩塌」。
杜文認為，中國經濟面臨的真正的問題是「高度集權、缺乏法治與產權保障的制度」已無法支撐現代市場經濟。市場經濟最需要產權安全、司法獨立、政策穩定與信息透明，但「今天的中國恰恰在這些方面全面退化」。
近年最受矚目的造假案件
長期以來，中國的經濟與社會統計數據一直是外界高度關注的議題。尤其在中國共產黨以「政績考核」作為官員升遷重要依據的制度下，地方政府長期被質疑存在「數據灌水」、「層層報喜不報憂」的現象。以下是近年最受矚目的部分案例與相關背景。
一、地方 GDP 灌水
近年最轟動、也最具代表性的案例之一，是地方政府被官方直接點名存在「GDP 灌水」。
1. 內蒙古：工業數據虛增40%
內蒙古在 2018 年公開承認，部分經濟數據長期存在造假。官方披露：工業增加值曾虛增約 40%，財政收入亦被誇大。當地政府坦言：「一些地區和部門經濟數據弄虛作假。」
外界認為，地方官員為了達成 GDP 與投資成長目標，透過虛報企業產值與財政收入製造「經濟繁榮」假象。
2. 天津濱海新區：GDP 被灌水三分之一
天津 的濱海新區曾被官方塑造成「中國曼哈頓」。然而後來官方承認：地區 GDP 曾被高估超過三分之一。
這起事件震動外界，因為濱海新區原本是中央重點打造的示範區。評論認為：若連官方樣板地區都能大幅灌水，地方統計可信度自然受到質疑。
二、青年失業率「太難看」後停止公布（2023）
2023 年，中國青年失業率一度飆升至：21.3%。但就在輿論高度關注時，中共國家統計局突然宣布：暫停公布青年失業率數據。官方理由是：「需要優化統計方法。」
此舉立即引發國際媒體與經濟學界爭議。批評者認為：當數據太難看時，解決方式變成停止公布。之後官方重新定義統計口徑：將在校學生排除，修改青年就業計算方式。結果數字顯著下降，但外界認為，這屬於「技術性調整」，並未真正反映青年就業困境。
三、「數字治國」與新型政績工程
近年不少地方政府宣稱：新能源產值暴增、高科技園區崛起、糧食創新高。
但後來被發現真實情況卻是：工廠停工、園區空置，甚至形成「鬼城式產業園」。一些評論認為這些所謂的政績其實就是「新時代畝產萬斤」，意指中共造假從未消停。
四、COVID-19 疫情死亡數爭議
2022 年底中國解除「清零政策」後，疫情快速擴散。然而官方長時間公布：COVID 死亡人數極低。與此同時，中國許多地方頻繁出現：火葬場爆滿、殯儀館排隊、醫院急診壅塞等，這類影像大量出現在社群並被廣泛流傳。當然很多視頻很快就被當局下令刪除。
而部分國際研究機構依據：超額死亡模型、火化能力、人口變化、醫療負荷等推估，認為中國死於新館病毒感染的真實人數可能遠高於官方統計。這被部分學者視為近年中國最嚴重的「數據可信度危機」之一。△
|
