【人民报消息】（人民报记者
丽君编译报导）据英国广播公司（BBC）记者黄思琪（Kelly Ng）11月4日报导，巴布亚纽几内亚首都莫士比港发现一枚重达32公斤的疑似中国制军用砲弹，警方已逮捕4名中国公民。澳洲广播公司（ABC）记者玛丽安・法（Marian Faa）11月3日引述消息人士披露，警方调查报告将该物体辨识为含有炸药及引信的中国制59式130毫米未爆砲弹。然而，中共驻巴纽大使馆却公开宣称，这只是一个“砲弹造型酒瓶”，“完全没有危险”。在警方调查资讯指向可能存在军用爆裂物的情况下，中方却急于否认其危险性，使这起事件的真相及中共使馆说法的可信度受到质疑。
巴纽惊现32公斤疑似砲弹 4中国人被捕
巴布亚纽几内亚首都莫士比港近日发现一枚重达32公斤的疑似军用砲弹，警方随后逮捕4名中国公民。据当地媒体报导，这枚来历不明的可疑物体在一处工地被发现，并涉及商用货柜运输。疑似军用爆裂物出现在商业活动场所，引发当地对公共安全及跨境货运监管的关注。
巴纽警察总长曼宁（David Manning）表示，这是一项令人高度关切的发现。警方接获通报后，立即采取安全措施，并出动炸弹处理小组及国防军爆裂物处理专家检查，随后将可疑物体移至安全管制设施，以厘清其真实性质及危险程度。
4名中国公民已遭警方逮捕，案件交由刑事调查人员侦办。这枚疑似中国制军用砲弹究竟如何进入巴纽、是否涉及非法跨境运输，以及相关安全监管是否存在漏洞，均有待进一步厘清。若最终证实为真实军用爆裂物，事件的严重性将远超一般货物违规案件。
警方报告指向真砲弹 中使馆坚称酒瓶
澳洲广播公司（ABC）引述多名高层消息人士披露，巴布亚纽几内亚警方11月3日完成的分析报告，将这枚重达32公斤的可疑物体辨识为中国制59式130毫米未爆砲弹，内含炸药及引信。调查人员使用澳洲捐赠的X光设备检查其内部结构，相关报告已移交刑事调查人员，显示这起事件可能涉及真正的军用爆裂物，而非普通仿制品。
然而，中共驻巴纽大使馆11月3日却在脸书发表声明，宣称涉事公司经过“现场查验”，已确认该物体只是“砲弹造型酒瓶”，并断言“完全不构成任何危险”。在警方调查资讯指向可能含有炸药及引信的情况下，中方却以企业自行查验的说法否认危险性，其判断依据及可信度受到质疑。
值得注意的是，警方及军方爆裂物处理专家此前已介入事件，显示当局对可疑物体的安全风险高度重视。相较之下，中共使馆并未在上述声明中提出足以供外界独立核实的专业鉴定资料，却直接宣称物体毫无危险。这种与警方调查资讯存在重大落差的公开说法，不仅未能消除疑虑，反而使外界更加关注中方究竟根据什么证据作出判断。
BBC表示，尚未能独立核实ABC取得的警方报告，巴纽当局也尚未公布完整鉴定结果。不过，ABC引述的调查资讯已具体指出砲弹型号、炸药及引信等关键细节，与中国使馆宣称的“无害酒瓶”截然不同。这项重大分歧，更凸显中方有必要提出具公信力、可供独立核实的鉴定证据，而非仅凭企业的现场查验便断言毫无危险。
中使馆搬出严格枪管说法 遭网民质疑
中共驻巴纽大使馆不仅否认涉案物体是军用砲弹，还搬出中共严格的枪械管制制度，试图否定军用砲弹可能从中国非法流入巴纽。使馆声称，中共实施全球最严格的枪械管制法律及规定之一，因此非法军用砲弹从中国走私至巴纽“几乎不可能”。
中方还宣称，中国是全球公认最安全的国家之一，并表示正持续向巴纽警方通报事件进展，等待正式调查结果。然而，枪械管制法律再严格，也不能据此排除违法走私的可能性。中共使馆以国内法规严格作为否定跨境军火走私的理由，缺乏直接证据支持，也未能解释涉案物体的真实来源。
使馆的“砲弹造型酒瓶”说法同样引发网民质疑。有网民在使馆脸书留言反问：“什么样的酒瓶会重达32公斤？”另有人指出，照片中的物体看不出一般酒瓶应有的标签或识别资讯。这些质疑虽不能直接证明物体就是军用砲弹，却凸显中方说法未能消除外界疑虑。
尤其值得关注的是，中共使馆一方面宣称正等待巴纽警方的正式调查结果，另一方面却已断言涉案物体只是无害酒瓶。既然调查尚未完成，中方究竟凭什么提前作出如此肯定的结论？ 这项自相矛盾的表态，使其查验依据及公开说法的可信度面临进一步质疑。
疑似中共军用砲弹流入巴纽 跨境安全引关注
这起事件的疑点不仅在于涉案物体究竟是军用砲弹还是酒瓶，更在于一枚被警方调查资讯指认为中国制59式130毫米砲弹的可疑物体，为何会出现在巴纽的商业活动场所。若鉴定结果证实其含有炸药及引信，将进一步引发军用爆裂物如何进入商业运输环节、是否涉及非法跨境流通，以及港口与海关安全检查是否存在漏洞等重大问题。
军用爆裂物一旦进入一般货物流通体系，不仅可能危及港口作业人员、运输业者及周边民众，也可能暴露跨境危险物品监管的安全风险。至于4名遭逮捕的中国公民，其具体涉案角色及是否受到正式起诉，仍有待警方进一步说明。
然而，中共使馆在完整鉴定结果尚未公布前，便断言涉案物体只是毫无危险的酒瓶，并以中共枪械管制严格为由，否定军用砲弹非法流出的可能性。面对ABC引述的警方调查资讯，中方迄今公开提出的说明仍未消除关键疑问：这枚32公斤的可疑物体究竟是什么、从何而来，又有何可靠证据足以支持使馆的安全保证？这些问题不仅关系巴纽的公共安全，也考验中国使馆公开说法的可信度。
中澳角力南太平洋 砲弹疑云增添敏感性
这起疑似中国制军用砲弹事件，发生在南太平洋安全格局出现重大变化之际。中共近年持续扩大对太平洋岛国的经济、外交及安全影响力，澳洲则积极巩固与区域国家的防务关系。地处战略要地的巴布亚纽几内亚，正是双方高度关注的国家之一。
澳洲与巴纽于2025年10月签署《普克普克条约》（Pukpuk Treaty），并于2026年7月8日正式生效，将两国关系提升至军事同盟层级。这是巴纽首次与其他国家建立正式军事同盟，也是澳洲70多年来首次建立新的同盟关系。条约确立共同防卫承诺，并要求双方避免与第三方建立妨碍履行同盟义务的合作安排。
这项协议此前已引起北京关切。中共驻巴纽使馆曾警告，巴纽不应签署排除或限制其他国家合作的协议，并呼吁巴纽维护自身主权与独立。巴纽政府则强调，与澳洲的防务条约并非旨在排除任何国家，仍将维持与中共等国的合作。这反映巴纽在强化与澳洲安全关系的同时，也面临如何平衡对中关系的外交挑战。
就在澳巴军事同盟正式生效数月后，巴纽境内出现一枚被澳洲媒体引述的警方调查资讯辨识为中国制军用砲弹的可疑物体，使事件增添区域安全敏感性。尤其相关资讯指出，物体可能含有炸药及引信，中共使馆却坚称只是毫无危险的酒瓶。双方说法的重大落差，使这起案件不再只是物体真伪之争，也引发对军用物品跨境流通及官方安全说明可信度的关注。
目前没有证据显示这枚可疑砲弹与中澳战略竞争存在直接关联，但事件涉及的问题仍不容忽视：疑似中国制军用爆裂物如何出现在巴纽？是否涉及非法运输或安全监管漏洞？相关人员在运输及保管过程中扮演何种角色？这些疑点都需要透过正式鉴定及刑事调查厘清。
对中共使馆而言，真正需要回答的也不只是中共枪械管制有多严格，而是其宣称“砲弹造型酒瓶”的证据究竟何在。若最终证实为真实军用砲弹，中方此前断言毫无危险的说法，势必面临更严格的检验。涉及跨境军用爆裂物与公共安全的重大疑点，不能仅凭一句“只是酒瓶”便轻轻带过。
（人民报首发）△
