|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 遼寧一中學篩查肺結核 眾多學生共用針頭引爭議 |
|
【人民報消息】（人民報記者金欣綜合報導）10月27日，康平縣高級中學在組織學生開展結核病皮下試敏篩查期間，一名醫護人員嚴重違反「一人一針」的醫療操作規範，發生多名高一和高二學生共用同一針頭的情況。事件引發大批家長前往學校討說法，並向有關部門反映。這次事件，令人想起上世紀90年代，河南地區因為採血站共用針頭，導致愛滋病大規模感染，當時許多村莊出現「新墳包圍村莊」的悲劇。
網傳視頻顯示，家長要求校方交代事件經過。該校一名女性負責人在接待家長時明確表示，通過看監控和與學生核實，分出兩撥人，第一撥人，確定200餘人與別人共用針頭；第二撥人，確定是一個人用一個針頭。
視頻顯示雙方對質期間，學校禮堂有康平公安維持秩序，會議室激烈爭執，有人持麥發言、指點推搡。
而該負責人還承諾，要為共用針頭的學生做愛滋病、梅毒、乙型肝炎及丙型肝炎等項目的血液檢測。
有網友爆料稱，該校在肺結核PPD篩查中針頭混用，十幾人共用一個針頭，高一年級有艾滋梅毒學生，政府大門被砸。
網友嚴厲批評：中國的某些醫生有多無恥，明明知道危險，還要這麼做！
另有網友指出，如果篩查只是引子，目的是為了賣疫苗，這盤棋下的就太無恥了！
共用針頭存在巨大危害
據專業人員在網絡上披露，即使是PPD皮試這種淺層注射，針頭一旦接觸皮膚或微量血液，再用於下一個人，就存在血源性病原體交叉感染風險。主要危害包括：
• 乙肝病毒（HBV）：傳染性極強，微量血液即可傳播，體外存活時間長，單次暴露感染風險遠高於HIV。
• 丙肝病毒（HCV）：主要通過血液傳播，目前無疫苗，感染後多數轉為慢性，部分進展為肝硬化或肝癌。
• HIV（愛滋病病毒）：單次針刺暴露感染概率較低（約0.2%-0.3%），但一旦發生就無法逆轉，且早期往往無症狀。
• 梅毒等其他血源性病原體也可能通過被污染的針頭傳播。
學校集體篩查中如果真的發生「十幾人共用一個針頭」，屬於嚴重違反醫療操作規範，可能造成不可控的交叉感染，後續需要大規模檢測、暴露後預防，並引發家長恐慌和信任危機。
據《新京報》10月29日報導，涉事學校及康平縣政府獲均承認確有此事，已組織學生重新抽血檢查，目前學校正常教學，高一及高二的部分學生受影響。
康平縣政府工作人員稱，網傳該校高一學生中有艾滋病及梅毒患者的說法不實，正在確認具體責任人員，後續處理需等待調查取證結束後確認。
10月29日，與此事件相關的多個話題衝上微博熱搜。
網民發博文反駁說，「200人的艾滋病和梅毒篩查需要一兩天吧，明顯就是拍腦袋闢謠，事發到澄清還沒到24小時，那這是怎麼斷言沒有艾滋病和梅毒呢？有沒有這200人的官方檢測？闢謠不是你說不是就不是，要拿出證據吧！」「澄清要多幾份『不同』機構證明。」
互聯網媒體人「互聯網俊明說」發博文說，「瀋陽康平縣高級中學進行肺結核篩查時，存在多名學生共用一個針頭現象。得幸虧這是高中生啊，要是幼兒園、小學的學生，什麼都不懂，真不敢想像。採血『一人一針一管』是醫療最基礎、最底線的規矩。我們這些外行都懂，那些採血的現場醫務人員不懂？太離譜，太誇張，太氣憤了。」
當天晚上，「界面新聞」報導，官方稱，經調查共涉及78名學生。目前，已對涉及的78名學生開展全員專項檢測，檢測結果均無異常。
醫療風險與公眾擔憂
共用針頭屬於極其嚴重的醫療違規行為，也是血液傳播疾病（如乙肝、丙肝、愛滋病等）的核心風險源之一。中國在這方面有過慘痛的歷史教訓。
20世紀90年代中後期至2000年代初，在河南等地發生的「血禍」，正是由於非法采血站極度缺乏消毒意識、共用采血及回輸針頭與器材，導致愛滋病（HIV）及乙肝等病毒在獻血人群中大規模交叉感染。
河南血禍，導致不少獻血家庭死絕。在河南的商丘、駐馬店、周口、開封等「血漿經濟」重災區，「絕戶」與「新墳包圍村莊」是現實中極其慘烈的真實寫照。
這並非誇張或傳說，而是當時深入當地調研的學者、醫生（如高耀潔、劉倩、王淑平等）以及媒體記者的現場實錄。
「新墳包圍村莊」：無處安放的死者
在河南社會科學院研究員劉倩所著的調查著作《血殤》以及高耀潔醫生的調查手記中，都曾用了同一個詞——「墳墓包圍了村莊」。
在上蔡縣文樓村、教莊村，柘城縣雙廟村，沈丘縣小李莊等高發村落，2000 年前後死於愛滋病併發症的人數呈爆發式上升。由於死亡過於密集，村裡的公共墓地早已不夠用，村民不得不把親人葬在自家的麥田裡、院子後甚至窗戶前。
每年冬春交替、氣溫驟降時，便是艾滋發病死亡的高峰期。有記者和學者記錄，走進這些村莊，鄉間小道兩邊的田野裡全是密密麻麻的新土墳，許多墳頭甚至連碑都來不及立。
「舊墳旁邊填新墳，青壯年先走」
賣血的主要群體是 20 歲到 40 多歲的農村主力勞動力（為了蓋房、娶妻、給孩子交學費或交計生罰款）。
在發生「血禍」的地區，「白髮人送黑髮人」的現象極其普遍，甚至出現老父母一年內連續埋葬兩三個親生子女、白髮老人拖著病體在田裡給兒子鏟墳土的絕望景象。
夫妻同亡與「絕戶」的慘劇
「絕戶」現象在當時之所以高發，主要是因為 血源傳播（賣血） 繼而引發了 夫妻間的性傳播 和 母嬰垂直傳播：
整戶淪陷與全家消亡
當時農村夫妻往往結伴去私設的血站賣血，或者丈夫賣血染病後，在完全不知情的情況下通過夫妻生活傳染給妻子。
在抗病毒藥物（雞尾酒療法）普及前，缺乏免疫力的夫妻二人會在幾年內先後發病去世。在部分高發村落，整條街的農舍「人亡房空」，門上鎖著生銹的鐵鎖，院裡長滿雜草。
艾滋遺孤與「孤兒村」
父母雙亡後，有的家庭連孩子也因母嬰傳播不幸夭折，導致「全家絕戶」；
有的孩子未被感染，但瞬間淪為沒有任何親人撫養的「艾滋遺孤」。當時上蔡縣等地曾出現數以千計的孤兒，只能靠年邁且同樣貧困的祖父母拉扯，或被民間救助組織收養。
歷史痕跡與後續的「平墳」爭端
這些密佈的新墳，成為了那段慘痛血災最直觀的鐵證。
抹不去的疤痕：在 2000 年代末，部分地方政府在推行農村「平墳運動」或土地整理時，曾試圖鏟平田間地頭的墳頭，這一舉措在當時引發了極大的社會爭議與抗議。吹哨人與倖存村民認為，這些土墳是受害者生命最後的見證，不應被匆匆掩蓋。
命運的轉折：直到 2003—2004 年後，國家全面啟動「四免一關懷」政策，派駐工作組進駐重點村，免費發放抗病毒藥物（HAART），建立了村級衛生所，愛滋病村的死亡率才開始斷崖式下降，大面積「新墳劇增」的災難性景象才終於被遏制住。
可見要幫助艾滋村的村民減少死亡率不是沒有辦法，而是中共當局沒有把如何救助村民一事提上議程。
利益糾纏與政績遮羞
在 20 世紀 90 年代中後期疫情爆發初期，推動「血漿經濟」的部分地方官員為了維護自身政績、掩蓋因監管失控導致的嚴重後果，選擇全面封鎖消息。他們將愛滋病疫情視為「政治醜聞」，嚴厲打擊揭露真相的吹哨人（如高耀潔、王淑平等），甚至對試圖前往採訪的媒體和調研學者進行攔截。
消極應對與救治拖延
在真相被揭開前的數年間，地方並未建立起有效的救助機制，任由患病農民在貧困與絕望中等待死亡。這種對基層民眾苦難的漠視與拖延，極大地延誤了最早期的控制時機，直接導致了發病率和死亡率的劇烈攀升。
那些矗立在豫東平原麥田裡的無數土墳，是幾十年前這場因貧困、當局漠視百姓生死、監管失控造成的血禍中，最深重、最不該被遺忘的傷痛。
在現代醫療體系中，嚴格執行「一針一人一用一銷毀」是防止血源性傳染病交叉感染的基本底線。
目前涉及學生的血液化驗結果無異常，但此類基礎醫療操作規程的失守，暴露了相關人員和機構安全意識缺失的問題，引發後續整改與問責的關注。△ |
| 文章網址: http://www.renminbao.com/rmb/articles/2026/10/30/97020b.html |
|
 打印機版
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
