|
|
|
|
|
|
2026年1月25日
發表
人氣：2,214
分享：
|
|
|
| 蔡奇比張又俠更危險 習近平遭反噬風險劇增 |
| |
|
新高地
|
|
【人民報消息】在當下中共權力結構中，蔡奇作為習近平最核心的親信之一，其地位已然超越常規常委框架，成為實際上的「影子副總書記」。然而，正如歷史反覆證明，極度集權的體系往往孕育出最危險的反噬力量。蔡奇的快速崛起、極端作風以及黨內派系定位，使其成為一把「雙刃劍」——表面上忠誠執行習近平意志，實則潛在風險日益放大。一旦局勢生變，這種人很容易在關鍵時刻「反戈一擊」，對習近平的權威構成致命威脅。以下從蔡奇的任職履歷、性格特徵、黨內派系以及造反潛力四個維度進行剖析，揭示這一風險的劇增邏輯。
一、蔡奇升遷之路
從地方「執行者」到中央「大管家」 ，蔡奇的從政軌跡高度依附於習近平，堪稱「習家軍」的典型代表。他的任職路徑清晰地體現了習近平對親信的深度授權與權力集中。早在福建時期（1973-1999年），蔡奇從基層起步，曾任三明市委副書記和市長，處理地方黨務與行政改革 。進入浙江階段（1999-2014年），他先後擔任衢州市委書記、台州市委書記、杭州市長、省委常委兼組織部長，以及常務副省長。在此期間，他推動習近平的「八八戰略」，主導幹部選拔和信訪制度創新，積累了組織協調經驗 。
2014年調入中央後，蔡奇的陞遷加速。他先任中央國家安全委員會辦公室副主任，後升常務副主任（正部長級），主持日常工作，成為國安體系中唯一的專職高層 。2016-2022年主政北京，任代市長、市長及市委書記，主導「疏解整治促提昇」行動，包括環境整治、COVID-19清零和2022冬奧會籌備 。2022年進入中央政治局常委後，他兼任中央書記處書記（排名第一，分管常務）、中共中央辦公廳主任（中辦主任）、中央和國家機關工委書記、中央網信委主任，以及中央國安委副主席 。這些職位讓他掌控中樞運轉、文秘、警衛、保密、情報、意識形態和網絡安全等領域，實際影響力遠超排名，堪稱習近平權力的「總協調者」。
這種多重任職的疊加，不僅體現了習近平的極端信任，也暴露了權力過分集中的隱患。蔡奇手握「槍桿子」（警衛局）和「刀把子」（國安、網信），知曉習近平太多隱私與決策內幕，一旦生變，便是反噬的絕佳位置。
二、蔡奇的性格特徵
「心狠手辣」與「野心大」的雙重標籤。蔡奇的性格被外界廣泛描述為「心狠手辣、小肚雞腸、剛愎自用、志大才疏」，這些特質源於其文革經歷和從政作風 。在北京任職期間，他主導的「清理低端人口」行動堪稱典型：2017年大興火災後，僅40天內強制驅離數十萬外來務工者，寒冬斷水斷電、拆除違規建築，內部講話用「真刀真槍、刺刀見紅」「把手剁下來」等極端話語，引發巨大民怨，卻被視為對習近平忠誠的「頂雷」表現 。這種「一刀切」作風雖高效，但缺乏人文關懷，海外分析將其歸為「報復心理」和「補償心態」 。
同時，蔡奇的「野心大」體現在其升遷速度：從非中央委員直升常委，依賴與習近平20多年的「私人情誼」，而非純靠政績 。他善於獻媚，如公開稱習近平為「主心骨、頂梁柱」，並在宣傳會議上強調「學出政治忠誠」 。然而，這種野心與心狠結合，往往轉化為「任人唯親」和「排除異己」的行為，分析認為其性格中包含「念舊但狠辣」的元素，類似於歷史上的權臣 。在高壓環境下，這種性格易放大不滿，一旦機會出現，便可能轉向反噬。
三、蔡奇在黨內派系三重角色
習派核心，卻隱含「三人幫」風險蔡奇深嵌於習近平派系，即「習家軍」，具體屬於「之江新軍」（浙江系）和「閩江新軍」（福建系），與習近平從福建到浙江的長期共事奠定基礎 。在習派內部，他與李強、趙樂際等形成隱形「小集團」，被外界稱為「三人幫」或「習李蔡集團」，利益高度一致，一損俱損 。相比李強（相對柔和），蔡奇的強硬作風更得習近平青睞，被視為「福建幫」壓倒「浙江幫」的代表 。然而，這種派系定位也放大風險：習派高度個人化，缺乏制度平衡。蔡奇作為「忠誠表率」，卻握有超出常規的協調權，一旦習健康或權威衰弱，他可能與其他派系（如軍方或元老系）聯手，形成「新四人幫」式的權力重組 。近期傳聞如蔡奇「消失12天」或「名字神秘消失」，更凸顯派系內鬥的跡象 。
四、這種人很容易在關鍵時刻造反
歷史經驗顯示，像蔡奇這樣「心狠手辣、野心大」的親信，在集權體系中極易反噬主君。蘇聯克格勃頭子或明清宦官往往在關鍵時刻「翻盤」，因為他們知曉秘密、掌控資源，卻「昇無可升」 。蔡奇位高權重，卻永無取代習近平的可能，這種「天花板困境」可能激發「為自己布局」的動機 。加之其性格易「夠狠」對付舊主，結合近期傳聞 ，風險已從潛在轉為現實。
在經濟下行、黨內不滿加劇的當下，習近平對蔡奇的倚重如「把自己綁在同一艘船上」——綁得越緊，下沉風險越大 。四重反噬（權力反噬、作風反噬、派系反噬、性格反噬）或將齊襲，習近平的「中國夢」恐變「喪權噩夢」 。
總之，蔡奇與張又俠相比，蔡的反噬風險更大，這不僅源於個人野心，更是整個集權模式的結構性危機。
（作者X賬號）
△
|
| 文章網址: http://www.renminbao.com/rmb/articles/2026/1/25/93815b.html |
|
 打印機版
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
