|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 中紀委五次全會再透習與張又俠真實地位 |
| |
|
梅淩霜
|
|
【人民報消息】據大陸官媒新華網報導，中共二十屆中紀委五次全會於1月12日召開，習近平等七常委全部出席，習還發表了講話。由於中共的腐敗完全是制度性問題，中共是越反越腐，因此全會的反腐內容並沒有甚麼看頭。值得一看的是習的講話內容以及官媒報導，再次透露了習和中共中央軍委副主席張又俠的真實地位。
報導首段是概述習的講話核心內容，習強調「要堅持和加強黨的全面領導」，要「更加堅決有力地貫徹落實黨中央重大決策部署」，之後才是怎麼「把權力關進制度籠子」和「推進反腐鬥爭」。
但在2025年1月6日報導召開的中紀委四次全會時，首段習突出強調的是如何高壓反腐。在2024年1月8日關於中紀委三次全會的報導首段，同樣強調的也是反腐。也就是說，在今年的中紀委全會上，習突出了以往全會沒有提到的「黨的領導」和「黨中央」。
在開頭就定調後，習在今年的講話中也反複提及「黨中央」。如在談及2025年反腐成績時，稱中紀委「有力保障黨中央重大決策部署貫徹落實，紮實開展深入貫徹中央八項規定精神學習教育」。
在談到2026年的要求時，強調中紀委「貫徹落實黨中央重大決策部署，是維護黨中央權威和集中統一領導的根本要求」，「用好巡視成果、強化整改監督，保障黨中央重大決策部署落到實處」，「各地區各部門要結合實際，認真探索貫徹落實黨中央重大決策部署的有效方法和途徑」。
在談及「自我革重在治權命」時，稱中共十八大後，「黨中央以制定實施中央八項規定開局破題」，中共「成功走出一條在黨中央集中統一領導下」的所謂反腐之路。
加上首段，習近平講話節選出現了八次「黨中央」，兩次「黨中央集中統一領導」。這在前幾次全會的報導中是十分罕見的。
如2025年四次全會報導中，習提到四次「黨中央」，一次「黨中央集中統一領導」；2024年三次全會報導中，習提到三次「黨中央」，一次「黨中央集中統一領導」。
突出「黨中央」和「黨中央集中統一領導」，是中共四中全會確定之後全體高官、官媒所言、所報的大方向。在此之前一個最明顯的例子是1月8日召開的中共中央政治局常委會的報導，「黨中央」高於習的地位已經不再掩飾。此次中紀委全會的報導也再次印證習在中共高層的地位：已經不再是「一尊」，需要遵循「集體領導」糢式，需要聽從高於習的「黨中央」的指令。
除此之外，還能說明習權力弱化的跡象是：一、今年的報導中沒有提到習近平在中共十八屆四中全會第二次全體會議指出的無視中共政治紀律和政治規矩的「七個有之」，而在此前的中紀委全會中都會提到。是不是其中的有些說辭，如「妄議中央」已經不合時宜？
二、在今年和去年的報導中，習的講話沒有提到「習思想」和「二四四二」效忠之語，只是在中紀委書記李希總結時有「二四四二」，但在2024年習的講話中有上述表述，彼時習還沒有出事。
三、習的親信、新疆原書記馬興瑞再度缺席會議，證實其即將「落馬」並非空穴來風。
中共通過官媒對外傳遞習近平地位弱化的信號的同時，也在告訴外界據傳掌握軍隊實權的中央軍委副主席張又俠的真實地位。
在官媒的報導最後，提到出席人員時，順序是這樣的：中共中央政治局委員、中央書記處書記，中央軍委副主席，全國人大常委會有關領導，國務委員，最高法院院長，最高檢察院檢察長，全國政協有關領導以及中央軍委委員出席會議。與以往歷次全會不同的是，將「中央軍委副主席」單獨列出。
這是官媒第二次出現這樣的「異常」。第一次是在去年12月10日至11日在北京舉行的中央經濟工作會議上。當時新華社的報導也是首次將「中央軍委副主席」單獨列出。
這裡的「軍委副主席」是指張又俠，還是指剛剛提拔為軍委副主席但並非政治局委員的張升民？
如果指的是張又俠，這顯然是有意為之，因為張又俠本身就是政治局委員，沒有必要再單獨以軍委副主席的身份列出，但明知如此卻仍舊單獨列出，如果不是張又俠確實掌握軍隊實權，這樣的事情顯然不會發生。
如果指的是張升民，這意味著其有可能在下一次中共中央全會上增補為政治局委員。由於其在軍中助力張又俠，拿下習多名軍中親信，他的高升也折射了張又俠在軍中地位的穩固。
在內憂外困下，中共高層的變局將會走向何方呢？
（人民報首發）△
|
| 文章網址: http://www.renminbao.com/rmb/articles/2026/1/14/93680b.html |
|
 打印機版
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
