纽约华裔专业人士：法西斯与受害者之间不存在立场中立（多图）

2024年2月5日，纽约市的《纽约时报》办公大楼。（Samira Bouaou／英文大纪元）

【人民报消息】（人民报记者金欣综合报导）8月6日，法轮大法信息中心（Falun Dafa Information Center，FDIC）发布了一份报告：《社群媒体武器化——中共全球企图“消灭”法轮功新计划》，警告将有中共的海外代理人利用媒体和操纵舆论，企图抹黑法轮功和神韵艺术团。几天后，果然有西方媒体发表文章攻击神韵，这家媒体就是《纽约时报》。对此，许多纽约当地欣赏过神韵晚会的华裔知名专业人士在接受大纪元采访时指出，中共倾一国之力残酷迫害法轮功已经25年都没能把法轮功打倒，《纽时》在这个时候发表不实报导攻击神韵，反而凸显了法轮功和神韵的巨大影响力；《纽时》重复中共对法轮功的污蔑之词，本末倒置的把法轮功遭受迫害的原因推给法轮功，《纽时》选择了站在中共的一边，并非它所自诩为立场中立。其实，在法西斯和受迫害者之间，是不存在立场中立的。这是最根本的问题。

神韵所到之处，几乎场场暴满。这是2024年4月28日下午，神韵在法国蒙彼利埃柏辽兹歌剧院（Opéra Berlioz）的第八场演出结束后，艺术家们在观众的掌声中谢幕。（傅洁／大纪元）

《纽时》反衬神韵影响力巨大 多次观看神韵晚会的中华公所前主席、东华协会主席于金山先生表示，《纽约时报》的攻击报导“肤浅做作”，不值一驳，但反衬神韵影响力巨大，因为法轮功和神韵异军突起，“一定要有份量，一定要有本钱，一定要有声望，一定要有资格”，《纽时》才会去攻击。如果不是《纽约时报》这篇报导，“我们都不知道神韵是如此成功，每年票房如此骄人，规模如此之大。”《纽时》的文章意外的替神韵做了免费大外宣。作为资深媒体人，于金山列举了《纽时》在历史上“对独裁者容忍，对暴政视而不见”的例子：“1917年苏维埃革命，《纽约时报》对苏共有批评吗？1930年代，苏联造成乌克兰大饥荒死了上千万人，《纽约时报》有报导吗？1948年《纽约时报》大赞中国农民革命；1957年称古巴‘卡斯特罗’为民主斗士；在二次大战前明知纳粹德国压制犹太人；今年明知尼加拉瓜桑定政权剥夺人民信仰自由……《纽约时报》均不出声。” 根据史料，1930年代乌克兰大饥荒时，《纽约时报》的记者沃尔特‧杜兰蒂（Walter Duranty）在报导中否认饥荒的严重性，称“没有大规模死亡”，但沃尔特‧杜兰蒂却获得了普利策奖，这引发了极大的争议和批评，被认为误导了国际社会，掩盖了斯大林政权的暴政，很多人要求撤销这项授奖，尽管后来未有正式撤销。于金山说，艺术表演、体育运动、芭蕾舞团、水上芭蕾有多少人受伤？，“但是《纽时》说神韵演员受伤不给医治，如果这样，神韵岂不缺少演员？”事实上，神韵从一个团发展到八个团，演员越来越多，“从常理来判断就发现它是不对的”。再说，“世上有哪个团体能够令100%的人满意？神韵这么大的团体，有人要离开一定会为自己找理由，说这个团体不对我才离开，而不是自己做错了。所以《纽时》的逻辑是有问题的。”

央视天安门自焚镜头的慢动作重播，证实刘春玲是被警察打死。天安门自焚案是中共策划的一场骗局，是中共为迫害法轮功制造理由。（明慧网）

《纽时》重复了中共的说法 《北京之春》荣誉编辑、中国人权执行理事、中国问题及法轮功现象研究学者胡平先生指出，中共编了一些理由迫害法轮功，但是这些说辞二十多年前就已经被人一一驳斥了。8月17日，胡平在X平台贴了他在2001年写的分析文章《法轮功不让人打针吃药吗？附带介绍基督教科学教派》。他说：“我那篇文章发表之后，在中国专门从事宗教研究的人都非常赞赏，但他们不敢说，他们觉得我说的深度广度都很好，非常赞赏。” 胡平说，《纽时》的文章重复中共的那些说法，是没有道理的，“中共迫害法轮功也超过25年了，其实大多数中国人（对这场迫害）都是反感的。当时我们所接触的中共官方的人，我发现没有一个中国官方的人赞成江泽民镇压法轮功的……” 胡平在北大读哲学系研究生时主修西方哲学，他表示，如果按《纽时》的逻辑和观点，以世俗的观念看待世上所有的宗教，所有宗教都要受到大批判，因为有的宗教主张禁欲、出家、完全超脱俗世、整天去祈祷念经，不从事任何劳动，那人类不绝种吗？还有些宗教主张要苦刑；达摩祖师面壁九年……这不是摧残生命吗？这些事情看起来不合一般人之常情，为什么《纽时》不去批判？ “而法轮功没有这些事情，比他们温和一百倍。此外，法轮功没有组织，想练功的人来去自由，都是自愿的。” 胡平表示，每一种职业或工作都有严格的要求，人要做好一件工作就要有严格的自律，不怕苦不怕难，所以这个一定得说清楚，得区分开。据中共媒体报导，2021年当时14岁的全红婵表示练跳水只为替妈妈治病，她每天跳400次，从没去过游乐园。胡平提到，中国的体育实行举国体制，像跳水奥运冠军全红婵，从六、七岁就训练了，一天跳水几百次，按照《纽时》的逻辑中共这是在折磨小孩；还有很多与她一起训练的小孩受伤终生残疾，学习、前途全都没有了，《纽时》为什么不去批判中共虐待儿童？

1999年7月20日，中共发动国家机器迫害法轮功。这是中共警察在天安门广场公开暴力迫害法轮功学员。（图片：明慧网）

《纽时》站在中共那边攻击法轮功 移民美国四十多年的唐人街老侨、资深媒体工作者Helen Chen表示，近十多年她接触了一些修炼法轮功的朋友，特别是看了《大纪元时报》和神韵演出，她特别佩服“法轮功学员在中国大陆这么严酷的环境下坚持信仰；特别难得的是，‘真善忍’的价值观吸引了世界各地的人，影响力很大”。她说，“任何一个组织或团体，当中可能有一些人出于个人的原因，有不同的意见甚至是反对的意见，这是很正常的现象。但《纽时》不谴责中共的迫害，反而来攻击在艰难中发展壮大，而且引领人们回归‘真善忍’的法轮功和神韵，这个绝对是站在了中共那边。” “《纽约时报》在中国大陆有分社，力图搞好与中共的关系，即使其它海外媒体、海外网站被迫撤离中国了，它还能在里面有一席之地，这让人怀疑它的立场。” Helen Chen又说，“《纽约时报》说神韵赚了很多钱。神韵是卖门票的，神韵的钱不是偷来也不是抢来的。其收入用来支撑宣扬中国文化，这有什么不好呢？”因为神韵的高水准，以及所宣传的理念是正确的，才得到这么多人的支持，这么多人观赏而且有这么好的评价。 《纽时》攻击神韵为了取悦于中共 移民美国近50年的纽约作家、台湾海外网评论员巫本添说，“先不分析《纽约时报》这篇文章背后的因素，但它起到了取悦中共的作用，它可以拿来向中共讨功劳，与中共的企图不谋而合。中共没有办法把法轮功打倒，它就靠制造假信息，误导人对法轮功有负面印象。” 巫本添说，中共在国内过紧日子，它现在内忧外患，但中共拿钱撒在国际上，“制造虚假信息、制造虚假繁荣，发展代理人，在社区布局亲共者，搞渗透，它事先做好布局，这是中共的一贯手法。” 面对迫害《纽时》无法“中立” 在纽约、洛杉矶和新泽西执业的律师陈闯创认为，1999年4月25日法轮功学员到中南海的和平集会，是正当的行驶表达自己观念的权利，“只不过那个地点是中南海，是中共统治的一个核心点，一下子就被中共和江泽民抓住了，把法轮功视为敌人，残酷镇压。” 但是，《纽时》扭曲事实真相，说是法轮功把自己置于“与执政的中国共产党直接对立的位置”，陈闯创说：“中共迫害法轮功的根本的源头，《纽约时报》就讲错了，根本不是法轮功想与中国政府、与共产党为敌。难道面对中共的抓捕、酷刑、杀戮和迫害，法轮功学员什么都不做只能逆来顺受吗？ ” 陈闯创表示，他认识很多法轮功学员，二十多年来，在没有任何外界的资金支持的艰难环境中，法轮功学员坚持下来，做了很多工作，“法轮功的媒体长久以来对抗中共的网络防火墙，把大纪元、英文大纪元、新唐人也好，做得如此有影响，这并不是突然冒出来，是法轮功学员长时间自己巨大的付出（换来的）。” 陈闯创还指出，面对中共迫害法轮功，《纽约时报》自诩为立场中立，“但根本就不能有中立，在法西斯、纳粹和其他人（受害者）之间，你保持中立？这根本就是不能的！我觉得这才是一个根本问题。” 陈闯创观看过两次神韵晚会，他建议人们要了解神韵，不妨亲自到剧院去观赏，神韵好不好，大家自己去看。“平时也可看看神韵发布有关演员们的训练和生活视频，自己去看看神韵的演员是怎么说的；我也希望神韵继续做好自己的事情，坚持下去！”△

反馈信箱：[email protected]
Copyright© RMB Public Foundation Inc. All Rights Reserved