|
軍報連發4猛文 習自曝黨內矛盾（圖／視頻）
2024年12月18日發表
 軍報連發四猛文，習近平的軍權正在被削弱？習自曝黨內矛盾。
（《唐青看時事》提供） |
【人民報消息】大家好！歡迎收看唐青看時事。
今天焦點：挑戰一尊權威，軍報連發四猛文，習近平的軍權正在被削弱？習自曝黨內矛盾，中共高層內部的裂痕，已無法掩蓋！習走入死胡同，難逃獨裁者宿命 ｜#唐青看時事
中共黨刊《求是》雜誌12月15日發表習近平文章，罕見自曝黨內存在「矛盾和問題」，必須「刀刃向內」，消除負面影響。這凸顯習近平對中共的控制仍然有限，習難以跳出獨裁者的困境。同時軍報連發四篇猛文，大談民主集中制，挑戰一尊權威，挑戰軍委主席負責制。
首先來看，習近平這篇文章題為《深入推進黨的自我革命》，原是2024年1月中紀委會上的講話內容，這次首次公開。文中至少提到「自我革命」30次，強調必須清除黨內矛盾，確保黨的活力。
《彭博社》解讀，儘管習近平打破了過去的任期限制，成功取得第三個總書記任期，但他的權力遠不像表面看起來那麼穩固。他安插在重要職位上的親信，很多人只是在做「官樣文章」，對他的命令表面應付，實際不執行。
獨裁者困境
中共高層的腐敗問題，是習近平困境最明顯的表現。過去一年，秦剛、李尚福先後落馬，外界普遍認為這不僅僅是貪腐問題，而是黨內激烈權力鬥爭的表現。最近，連習近平的「鐵桿親信」——中共中央軍委政治工作部主任苗華也被停職調查，這讓外界大跌眼鏡。
據CNN報導，苗華與習近平至少相識數十年，被認為是習「最堅定」的支持者。專家認為，苗華被查可能是因為習對其「失去信心」，或者認為他的勢力已經過於龐大，脫離了習的掌控。
而這種情況正是典型的「獨裁者困境」：獨裁者為了鞏固權力，不斷整肅異己，最終連親信也成為潛在威脅。隨著習近平年齡增長、健康下滑，他對權力的敏感度越來越高，這樣的情況只會愈演愈烈。毛澤東，斯大林時期也出現過，毛的接班人和好學生林彪，也被老毛拋棄。
這樣的整肅風暴，對中共的官僚系統造成了致命打擊。許多官員為了避免捲入「反腐」風暴，選擇「躺平」，什麼也不做，結果導致政策無法落實，經濟復甦無望。
外媒指出，習近平這次罕見承認黨內矛盾，正說明他面臨的壓力已經無法掩飾。他打著「自我革命」的旗號整肅黨內，卻適得其反，讓黨內矛盾激化、官僚癱瘓、軍隊失去忠誠。習近平走的這條路，已經是一條無法迴避的死胡同。
專制2.0走向衰退
《彭博社》還注意到，中共的「專制2.0」模式正在走向衰退。習近平過去幾年力推所謂「中國模式」，想將其打造成西方民主的替代品，但哈佛經濟學家大衛·楊指出，這種模式並不穩固，甚至很可能倒退回「專制1.0」，類似於蘇聯和毛澤東時代。那樣的結局大家都清楚。
因為專制政權有兩大死穴：
無法給公民和企業「可信的承諾」。老百姓和企業知道，政府隨時可以掠奪他們的成果，這直接打擊了人們努力工作的動力。
信息控制導致「自欺欺人」。專制政權依賴嚴格的信息控制，雖然能壓制反對聲音，但同時也讓政府無法掌握真實情況，錯失解決問題的機會。
過去幾十年，中共還能勉強運轉，靠的是鄧小平改革帶來的經濟增長。但如今增長率持續下降，房地產市場崩盤，年輕人失業率飆升，老百姓終於發現，政府的利益與自己的利益根本不一致。
面對這種局面，中共只有兩條路可走：
放鬆控制，逐步走向民主化，就像當年的南韓和台灣。
加強控制，回到「專制1.0」的嚴厲管控。但這條路會讓經濟、社會、甚至政權本身陷入更深的危機。
很顯然，習近平的選擇已經很明確，就是強化控制、維持穩定。但這樣做，不僅無法解決問題，反而會加速中共體制的衰敗。
總的來說，習近平的「專制2.0」已經走到了盡頭，無論他如何掙扎，都無法逃脫獨裁政權的宿命。而這，也正是中共體制最大的致命傷。
挑戰一尊 軍報連發四篇猛文
接著我們再講，在當前這樣的困境下，中共內部裂痕已經浮出水面。《解放軍報》頻頻發文，直接挑戰習近平的「一尊」地位，這可不是小事。
軍報連續發佈了四篇系列文章，挑戰習核心的「軍委主席負責制」。這個系列的標題叫做 《自覺做堅持民主集中制的表率》，同步刊登在軍網和國防部網，顯然不是普通的舉動。讓我們先看這四篇文章的時間和標題：
12月4日，第一篇：《帶頭堅持黨性原則》。
12月9日，第二篇：《帶頭堅持集體領導》。這篇文章的標題最直接，明確提出「集體領導」。
12月11日，第三篇：《帶頭發揚黨內民主》，文末註明作者的單位是中央軍委改革和編制辦公室，這可是個敏感單位！
12月16日，第四篇：《帶頭維護班子團結》。
值得注意的是，這四篇文章的副標題都一致，叫《自覺做堅持民主集中制的表率》。從軍報目前的架勢來看，這樣的連載說不定還會繼續下去。要知道，軍報在十八大之後可是多次強調「軍委主席負責制」，如今針鋒相對，足以說明問題。
「軍委主席負責制」的來歷與挑戰
先說說「軍委主席負責制」的來歷。2014年，習近平剛上台時，時任中央軍委副主席范長龍在會上公開宣稱，要「堅定自覺維護和貫徹軍委主席負責制」，強調全軍必須「聽黨中央、中央軍委和習主席指揮」。
2015年1月，軍報頭版進一步闡述：「全國武裝力量必須由軍委主席統一指揮，所有重大軍事決策都由軍委主席說了算。」這話說白了，就是習近平一人獨掌軍權。
然而，2024年12月9日的那篇《帶頭堅持集體領導》，卻反覆強調中共長期以來的「集體領導」傳統，文章直言不諱：「重大問題的決策必須由集體討論決定，個人絕不能凌駕於領導集體之上。」還強調，軍中長期以來就實行著「黨委集體領導下的首長分工負責制」。
這句話，明顯是在否定習近平這些年來不斷強調的「軍委主席負責制」。
12月11日的第三篇文章《帶頭發揚黨內民主》，火力也不小。文章強調：「民主集中制，先民主，後集中。」「書記雖是「一班之長」，但決不能把自己當作「一家之主」」。文章還表示，在黨組織內部，書記和委員之間是平等的，不能個人定調、定音、定局。
這是什麼意思？這分明就是在說：「你習近平再怎麼強勢，也不能凌駕於集體之上。」尤其是這篇文章來自中央軍委，直接挑戰習近平的地位，這不就是把習主席當擺設嗎？
軍報頭版異常信號
軍報最近還有其他異常動向，比如12月14日的頭版排版就很值得玩味。當天頭版分為左右兩欄，右側通欄三篇文章講習近平的活動，包括「習近平聽取李家超述職報告」和發兩封賀信的消息，乍看之下，依然是在凸顯習的「重要地位」。
但左側呢？左側位置更醒目，三篇軍方新聞居然一字不提「習主席」！包括74集團軍年終總結和北京衛戍區學習三中全會精神。要知道，74集團軍隸屬南部戰區，而南部戰區司令吳亞男據傳是由軍委副主席張又俠提拔的。再看北京衛戍區，這可是負責守衛北京的核心部隊，他們強調「反思式總結」和「改革創新」，這話裡有話啊！
這樣的跡象並非首次出現。幾個月前，北部、中部、西部戰區的部隊學習軍委精神時，也出現了同樣的現象，連一句「習主席」都不提，改口效忠「黨」。這種轉變意味著什麼？
要知道，一年前的軍報，即使沒有軍方活動，軍媒都會用盡全力堆砌「習主席」、「習思想」等詞彙，凸顯習的存在感。但現在，這些詞連北京衛戍區和各大戰區都懶得提了。這說明什麼？說明習近平的軍權正在被削弱，他的「領袖光環」正在逐漸褪色。
這不是危言聳聽，而是有跡可循的事實。軍隊強調「集體領導」，黨內民主被高調提出，這些都是對「一尊」體制的挑戰。中共高層內部的裂痕，已經無法掩蓋了！
這樣的跡象越來越多，而中共的未來會走向何方，大家心裡都有數了。
歡迎訂閱YouTube頻道：https://www.youtube.com/@tangqingnews
歡迎訂閱GJW頻道：https://www.ganjingworld.com/zh-TW/video/1h7cmir87an6gVuDkE3irNj3417t1c
△
《唐青看時事》製作組
|
最近北京詭異動作頻繁 2442消失了（圖）
從軍報官媒近期異常再說北京內部有事發生（圖）
