冤狱16年，河南吴春红获改判无罪。

【人民报消息】河南男子吴春红16年前被控投毒害死同村小童，他称被刑讯逼供认罪，经多次审讯后被判无期徒刑。他在服刑期间仍坚决不认罪，不接受减刑，再行上诉。最终高院认为吴男杀人证据不足，于2020年4月1日宣判无罪获释。对此，网民指「又是一群狗官屈打成招」、「毁了人家一辈子啊」。 缴电费被诬投毒 综合媒体报导，河南省商丘市民权县周岗村，2004年11月14日早上，吴春红曾到该村电工王某胜家缴电费。15日，王某胜家中发生一起中毒案。王某胜6岁的大儿子王某峰和3岁的小儿子王某龙因吃了有「毒鼠强」的面托（河南传统面食小吃）中毒，王某峰经抢救生还，但王某龙不幸身亡。 7天后，公安局刑警大队宣称，吴春红是嫌疑人，并称吴春红是因琐事「投毒报复」。 据警方称，2004年11月14日，王某胜用村中大喇叭催吴春红缴电费，吴春红觉得王某胜很强硬，又想到以前因为电表、用电闹出的不快，就想向王某胜投毒报复。交完钱，吴春红偷偷将带着的毒鼠药放进王家面粉中，王某胜用这些面粉给儿子做面托吃，导致悲剧发生。 判决书显示，吴春红自2004年11月19日就被采取强制措施，在侦查阶段，吴春红共做过7次供述。第一次讯问时，吴春红不承认犯罪；第二次讯问时（11月20日），吴春红开始供述犯罪，该讯问地点为河南省商丘市民权县看守所，但卷中公安机关的提讯证词中未记载当天对吴春红的提讯。 而据提供的2004年11月21日讯问吴春红的录像显示，该讯问地点不在民权县看守所提讯室；录像中，讯问人员也未做询问记录，而是拿着一份已记好的笔录。 第七次讯问时，吴春红翻供。之后，吴春红不再承认犯罪，并称有罪供述是公安人员刑讯逼供所致。 2005年6月23日至2007年10月30日期间，河南省商丘市中级法院三次以故意杀人罪判处吴春红死缓，但都被河南省高院以「事实不清」为由发回重审。 2008年，河南省商丘中院再次以故意杀人罪判处吴春红无期徒刑。吴春红上诉，2009年7月6日，河南省高院驳回吴春红的上诉，维持原判。 之后，吴春红的父亲又提出申诉，2012年12月7日，河南省高院驳回吴父的申诉。 服刑期间一直不认罪 2016年6月3日，吴春红向最高法院提起申诉。2018年9月29日，最高法院要求河南省高院对该案进行再审。 2019年10月24日，该案在浙江省金华监狱再审开庭。 2020年4月1日上午，河南省高院宣判吴春红无罪。理由是吴春红的有罪供述中的细节前后不一致，且与部份证人证言矛盾；有罪供述的作案动机及作案时机不合常理。 被羁押在浙江金华监狱的吴春红通过视像听完判决后，泣不成声。 吴春红的儿子吴云磊1日表示，将接父亲回家，后续将会申请国家赔偿。 吴春红的女儿表示，已在家中收拾衣物，给父亲买好新被子等日用品。 风华正茂到年过半百 对于此案，网民纷纷留言表示愤怒，并指「这种事情只是冰山一角吧」。 「又是一群狗官屈打成招。」 「选择在愚人节这天宣判无罪释放，具有讽刺⋯⋯」 「16年啊！这是多少时间啊！毁了别人一辈子不说！当事人内心得有多强大。」 还有网民同情吴春红：「这是经历了怎样的人生啊⋯⋯太冤枉了吧。」 另有网民质问真凶到底是谁，并要求追究相关制造冤假错案者的法律责任。 「法院判决必须实行终身负责制。审判法官承担冤假错案的全部法律和民事赔偿责任。」 「屈打成招，要追究办案人员责任。」 「前几次省级法院认定证据不足，最后又定罪，这种法官就是谋财害命，建议制定相关法律来遏制这种判错案、假案等。判定不是随口说，要有法律保障。」 吴春红的案件整个过程太折磨人了，太漫长了。从34岁风华正茂，到50岁的年过半百，人生有几个16年？而现在中共的监狱里还有多少被冤判的人呢？△

打印机版

如果您喜欢本文章，欢迎捐款和支持！

分享至：