在一个专管市府雇员薪酬的“市议会薪酬委员会”的建议下，美国硅谷圣荷西市长和市议员被提及加薪。结果，委员会之前做的网上民调，超过60%受访者反对加薪。民众也去现场抗议反对，但是，委员会最终还是投票决议通过给市长和市议员各加薪5%的议案。整个过程，圣荷西市民都了解的清清楚楚。

其实，圣荷西市长和市议员的这些工资，相对于百万富翁充斥的美国硅谷，只能说算中等的收入。2007年，薪酬委员会曾建议给市长和市议员加薪20%，使市长薪金增至12万7千元，市议员薪金则增至9万元。但是，到了2010年市府削减预算，市长和市议员的薪金各被削去10%。事实上，市长乔克力2007年当选以来，自己的薪资一直在下降。

这一次，市长乔克力坚持最近的这次加薪，必需是上次2010年削去的10%中被扣的官员，他也建议本次加薪不可以太多。乔克力目前的年薪为11万4,000美元，加薪后，将增至11万9700元。一阵热闹下来，市长的年薪只增加了＄5700，市议员们增加了＄4050；这也算是市府和民众参与的一件大事，说起来真有点不可思议。

美国各地市长的薪酬是没有定律。一般的小城市，现在许多市长还只是兼职，自己平常都有自己的工作，拿的年薪一般少于1万元，拿＄1美金象征性年薪的也有许多。大中城市的市长，就一定是专职的，一般在10万左右或更多。像纽约市长迈克尔‧布隆伯格，可以每年拿20万，但因为自己是大富翁，也只是拿＄1美金的象征性年薪。加州一些市长们的年薪为：＄27.2万（旧金山），＄18.4万（奥克兰），＄11.4万（圣荷西），＄3.2万（桑尼维尔）；＄23.2万（洛杉矶），＄10.0万（圣地亚哥），＄11.6万（沙迦缅度）。

但是有一点，美国市长的年薪就是他们真正的收入，没有所谓的灰色收入可言，除非触法。在旧金山，像市长去中国的旅行，可以自己出钱，也可以由市民或私人公司出钱资助；但是后者属于政治献金，最高额是每人每年可以捐＄440美金。市长李孟贤和凑款人白兰，这次受到美国主流媒体广泛报导，有市民控告他们可能涉及不正当捐款违法行为。白兰本人因为其与市府政治有关系，其捐款应该属于违法。从这里可以看出，在美国做市长，要想来点花头，可能就会惹上麻烦。

记得前几年有一次中美市长在央视上比富的事，美国艾文市长的“吝啬”与中国市长“慷慨”让大家看清什么叫制度的优越。美国市长接受了中国市长的邀请后说，作为市长，她的办公费是市民的纳税钱，访华的费用不在预算之列，她必需在向私人或公司募捐后，才可能答应成行与否。而中共威海市崔市长不光自己在经济上毫无顾虑的可以去美国旅行，还当面打包票，说要全费赞助帮美国艾文市长访华，包括来回机票、住宿、吃喝、衣服礼品等全部费用。

其实，美国市长旅行基本上要用自己的钱，而中国市长的这些费用基本上都是“公家的”。只是大家要好好想想什么叫“公家的”？说白了，还不是纳税人的钱被人用“公家的”名义给花了。

说回来，尽管美国的市长们的工资从高到低都有，也有不拿钱的。但是，从圣荷西市长加薪的过程、旧金山市长差旅费被看紧、艾文市长的出访费用的“吝啬”来看，可以明白美国政府官员确实是市民的公众仆人；就算不是，最多也只是一个市民雇用来管理城市的白领工人，不是一个可以作威作福的人。