“精忠报国”和“精忠报党”，一字之差，意义却相差甚远，将党和国家混为一谈，这两者根本就是不同的两个概念。民主人士与网络作家陈树庆说：“一个国民要爱自己的国家而不是党。而且大学生读大学的费用，都是家长自己出或是纳税人出的，又不是党出的，凭什么要来学生‘精忠报党’ 呢？”

中共常用的手段是将党和国家混淆，“党”在“国”前面；立国方针是“没有共产党就没有新中国”；唱的歌是“爹亲娘亲不如共产党亲”；行动的指南是“党指向哪里，就打到哪里”。“党”在中国成为了至高无上的称呼，“国家”反而成为“党”的附庸。“国家”为“党”而存在，“党”成为人民的化身，“国家”的象征。爱党、爱党的领导人、爱国，被混为一谈。党宣称，党的利益就是国家和人民的利益。而当国家和人民的利益与党的利益发生冲突的时候，党会毫不犹豫地置人民的利益而不顾，甚至用屠杀来对待人民。

从清华校方要求学生“精忠报党”这件事可以叫中国人更清醒地认识到，中共推行的思维逻辑与世界上的普世价值观反差有多么巨大。

网友对此的普遍反应是，现在提这样的口号是想要大学生为党竭尽忠诚，牺牲一切，把年轻一代引入歧途。网友们说：“精中国报销党！” “真疯了，疯的失去理智了，这可能就是临死前的回光返照吧。”“光耀帮黄俄党东方支部魔教组织，凭什么让我们‘精忠报你’！？”“中共欠下中华民族的累累血债必将清算。清华把学生作为邪党的殉葬品，用心实在歹毒。”

世界上大学排行的评判标准一般包括获得诺贝尔奖的人数、发表在美国《Science》和英国《Nature》上的论文数量和外国留学生占研究生的比例等。清华在世界上的排名远比不上美国日本和欧洲一些学校不说，其排名还不如香港的几所大学。是清华师生不如别人聪明吗？应该不是，清华聚集着从全球1/4人口中选拔出来最优秀人才。但为什么会比别人逊色呢？

96 年清华毕业生、现住在柏林的王女士说：“其实清华学生非常聪明，记得当时同年级一个班级有一次到某地玩，把人家猜谜奖品都扫走了。毕竟清华是全国尖子生，平均智商比我的德国大学同学高出不少，可几年大学读下来，很多清华学生的工作能力却不如那些德国学生，比如讨论问题的能力、创新能力、思维的广度、解决矛盾的能力、独立工作的能力等等。这些本来都是应该在大学里培养的。但我觉得，清华大学好像是把更多的心思用在了如何让学生更听话，每次搞政治运动要花费很多时间，把很有限的时间占用那么多，毁了多少人才。”

当王女士听到清华要“精忠报党”，头一个反应就是：“笑哇，笑话一个！唉！又是一个过场。”

“89年之后在清华完全不谈政治。五年中我从未听同学中有人谈政体、言论自由和民主等话题，学生就是拚命背单词、考托福和准备出国。各项轰轰烈烈的政治活动实际上都是为当官的涂脂抹粉和作政治资本，除了个别为了自己利益的政治尖子热心外，大家都很漠然。可以想像，这个“精忠报党”运动，学生们也就是去听听，没人去思考，有什么运动就跟着做，让说什么说什么，当然心里不一定赞成，一门心思就是寻找出国机会。我清华的同学绝大部份都出国并留在国外，很少有回国的。”

清华的校训原本是：自强不息，厚德载物。说的是做人的道理，要有美好的德行品质。而现在清华校方要求学生“精忠报党”，是让人不管这个党是对是错，都要跟着它走，这不是和清华的校训背道而驰了吗？难怪有人感叹：“德先生”和“赛先生”早已死去。

民国时期的国立清华大学，曾经为中国培养出梁思成、华罗庚、钱三强和周培源等无数栋梁之才的地方，而马克思撒旦子孙中共建立的假冒伪劣“清华”，其专长当然是盛产见马克思的“中共中央高级领导人”。

（有删改）