泛太协定原由9个国家组成，它们是：澳大利亚、新西兰、新加坡、马来西亚、越南、文莱、美国、智利和秘鲁。该协定的宗旨，是实现太平洋两岸的贸易与投资自由化，计划于明年7月完成各项谈判，而正式成形。

就在刚刚举办的APEC峰会上，又有日本、加拿大与墨西哥加入泛太协定谈判，有意成为该协定的成员国，使泛太协定声势大振。届时，由12国、8亿人口组成的泛太协定，占全球经济份额40％，超过现有27个成员国的欧盟；更架空了现有21个成员国的亚太经济合作组织（APEC）。

事实上，在风光旖旎的夏威夷，正式登场的APEC会议，反而变成陪衬、非正式，泛太协定才是主题，正式亮相；前者搭台，后者唱戏。而最具深意的是，包括日本、加拿大、墨西哥，以及更多亚太国家，都受邀加入泛太协定；唯独中国大陆，这个亚洲最大、世界第二大的经济体，并未获得邀请。

中方对此有所抱怨，美方则淡淡回应道：“有意加入泛太协定的经济体，必须符合贸易自由化标准。”被称为“21世纪贸易协定”的泛太协定，不仅要求符合传统自贸协定的标准，还在市场开放程度、知识产权保护、公平竞争政策、劳工权益、环境保护、以及帮助中小企业进入国际贸易等广泛领域立下标准。对照之下，中国大陆，几乎不曾达到其中任何一项标准。

于是，在该届亚太峰会上，中共非但被排除在泛太协定之外，还因其顽固的贸易保护主义政策和公然的侵犯知识产权行径，受到与会各国直接或间接的抨击。美国总统奥巴马继续批评北京故意压低人民币汇率、以图在国际贸易中不正当谋利；告诫说，中国经济改革步伐缓慢，令美国失去耐心；并奉劝中共领导人：遵守规则，负起责任，像一个成年人那样行事。

中共回应：即使人民币升值，也解决不了美国面临的问题。但，人家提出的人民币汇率问题，主要地，并非用以解决美国问题，而是敦促中共遵循国际准则，展开公平贸易。中共说法，是顾左右而言他，等于自认心虚理亏。中共又把中美贸易不平衡，归结于美国限制对中国的高科技或军备出口，然而，这类限制，都是因为当年（1989年）中共血腥镇压请愿民众而招致的，如果中共尚能自我反省、重评“六四”、还政于民，争取解除这类限制，又有何难？岂不知：解铃还需系铃人？

中南海迷信“经济万能”、“金钱万能”，自恃财大气粗，以为能在亚太地区呼风唤雨。然而，亚太地区形势演变，对中共而言，事与愿违。美国一旦从中东抽身、折返亚洲，就让中共“暴发户”处处失手，在地缘政治上，节节败退。由美国主导的泛太协定，迅速架构，立即令中共之前苦心经营的“10+1”（与东南亚国家）、“10+3”（中日韩加东南亚国家）、以及“上海合作组织”等，失效于无形。

纵然其经济影响力下降，美国主导亚洲事务的能力，依然超强。根本原因就在于，美国拥有的普世价值，对自由与人权的珍视，具有无可匹敌的软实力与亲和力，因而深受亚太国家信赖。紧接着APEC峰会，奥巴马总统马不停蹄，出访澳大利亚，宣布，美国将向澳大利亚达尔文基地派驻海军陆战队。美军曾于二战时借用该基地，对付日本；时隔六十多年，再度借用，转而对付中共。至此，从军事、政治到经济，美国完成了重返亚洲、孤立中共的战略布局。

论及泛太协定，中共御用文人抱怨美国“针对中国”、“制约中国”、“充满政治意味”。事实原本如此，然而，御用文人用种种怨恨之词，把“中国”描绘为“美国阴谋”的牺牲品，仿佛“无辜”之至，则不免走题。御用文人们不去自问：中国的发展，为何非要选择与美国对立的路线？更不深挖问题的根源：当局价值观与执政行为的截然对立，才是中美冲突的要害。

专制与独裁，是中共的自我选择，并非外界所加；这一路线，不仅与国际社会相对抗，而且与中国人民相对立；由此延伸的中共内外政策，不仅危害文明世界，更危害中华民族。中国民众的大多数，从尊严、权利到利益，都受损于中共领导人的一党之私、一己之私。从这个意义上而言，中华民族与文明世界的利益一致，两者的利益，与中共利益，都格格不入。

事实上，只要稍加检视，中南海的任何一项政策，几乎都含有反国际、反人类、反民族的恶性特质。不仅是那些诸如操控人民币汇率、侵犯知识产权等经济政策，还包括其政治、社会与民族政策，举凡迫害维权人士、压制宗教信仰、欺压弱势群体、纵容官场腐败、制造贫富分化，以及在西藏、新疆、内蒙古等地实施的民族歧视和文化灭绝政策。对举世爱戴的西藏宗教领袖达赖喇嘛，中共的政策，是排斥、辱骂和妖魔化。

中共的傲慢与偏见，招致国际社会的普遍反感。其孤立处境，可想而知。与其说是美国或国际社会孤立了中共，不如说是中共自我孤立、自外于文明世界、自掘坟墓。俗话说：自作孽，不可活。