「六四」的血也是中共與解放軍內部的分水嶺。在Monash大學研究共產黨史的Warren Sun表示：徐勤先將軍就是軍中不同聲音的代表，鄧小平真的很擔心可能會出現軍事政變。

那場在天安門廣場四周的殺戮一直被視作中共黨內老人們的恥辱。當年的這些內部傷口至今沒有癒合，中共黨內及軍中在竭力確保今天（即「六四」21週年紀念日）公衆都在沉默中度過，就是一個明證。

但當年抗命的勇氣一直在軍中和黨內的老人們中私下流傳，並出現在海外的中文刊物上，希望能有那麼一天，那些1989年拒絕拿起屠刀的人們能被認作英雄。

1989 年5月20日左右，北京軍區司令員周衣冰急電當時在北京南部保定的徐勤先，下達帶兵進入天安門的命令。晨鋒報通過內部渠道獲知，解放軍一位準將表示，「當徐勤先接令後，問了一系列的問題。」

「徐勤先問，這是趙紫陽直接下的命令嗎？」當聽到「不是」的回答後，徐勤先拒絕發兵。時任中共總書記的趙紫陽因爲反對使用武力被「打入冷宮」。

徐勤先是「六四」最著名的抗命將軍，但並不是唯一的。

時任國防部長的秦基偉，曾試圖與趙紫陽形成同盟，反對戒嚴令。但趙紫陽被免職，後被終身軟禁至死。

一位著名學者（其父親曾在秦基偉手下做事）表示，「（5月17日會見了鄧小平後，）秦基偉接到戒嚴令，但他拒絕執行，說要接到黨內授權。」「秦基偉給趙紫陽的辦公室打電話，足足等了4個小時，直到凌晨2:30。原以爲能接到趙紫陽的回電，推翻鄧小平的命令。但是趙紫陽的電話始終沒來。」

那位回答晨鋒報關於徐勤先將軍問題的解放軍准將還點到了28軍軍長何燕然。他說：「何燕然因爲他的裝甲運兵車與卡車被憤怒的市民燒燬，但他拒絕驅散市民，結果遭到了軍事審判。」

徐勤先事後被關了5年監獄，據信目前過着平靜的生活，偶爾和一些改革派思想的朋友有來往。秦基偉後來積極作秀，表現他支持（六四）鎮壓，但他還是失去了先前的權力。何燕然則遭到降職。