简体 - 正體 - 手机版 - 电子报

人民报 
首页 要闻 内幕 时事 幽默 国际 奇闻 灾祸 万象 生活 文化 专题 寰宇 维权 视频 杂谈
 
 
 
 
 

最后给成龙免费支个招
 
胡尘
【人民报消息】对于“香港、台湾太自由,太乱,中国人是需要管的”的言论,面对港、台、大陆三地的舆论质疑,成龙辩称媒体对他的言论断章取义,以致造成了他被误解,但成龙显然忽略了一点,他直接面对电视镜头讲这番话,而不是与平面媒体记者的单独交谈,根本无可抵赖,因此,无论在说这番话之前、之后他还说过什么,并不重要,重要的是作为一个著名演员,素来以正面角色出场的“真心英雄”, 用自己不诚实的辩解表明他开始感到了心虚。

事实上,成龙完全不必辩解,他有权利说这番话,根据公开视频,他的谈话原文如下:“太自由了,就变成像香港今天这个样子,很乱,而且变成台湾这个样子,也很乱,我慢慢觉得,原来我们中国人是需要管的。”无论在“太自由”的香港,还是在不太自由的大陆,这番话你可以说,他可以说,我也可以说,都不触犯法律,属于言论自由范畴,但是,自由的另一面是责任,每个人在行使自己的自由权利的时候,都要承担相应的责任,而责任不限于法律责任,还有道德责任,很显然,说出这番话后,成龙在港、台、大陆同时受到普遍的道德质疑:《苹果日报》头版通栏标题〈成龙这个奴才〉,台湾民众呼吁取消成龙的听奥大使身分,国内则有网友呼吁抵制成龙的电影和演出。对于一个靠脸面吃饭的演员来说,这样广泛的质疑意味着什么,成龙心里明白,因此,他试图用不诚实的行为将责任推给“断章取义”的媒体。

献媚以获演出市场?

但这番言论不是孤立的,此前,成龙对华人社会第一个通过民选产生最高领导人的地区说:“台湾的民主是一个笑话。”而对民主、自由遥遥无期的大陆,他有过什么样的批评?香港、台湾的自由与大陆的不自由,并不是一个地域性问题,而是价值观的区别,在表达对于自由之“乱”的厌恶的时候,成龙向往的是把中国人“管” 起来,而最喜欢“管”中国人的,无疑是中国大陆的权力机构。

无论在政治、经济、文化还是专业性的电影领域,中国政府的“管制”能力和欲望都是世界一流的,为此,中国政府遭受着来自各方面的批评,很显然,当成龙在中国大陆的海南博鳌说出“中国人是需要管的”,他回避了大陆官方“管”中国人的弊病(视频中看不出有媒体断章取义的迹象),人们对于成龙借这番话献媚中国政府、以取得更多个人利益的质疑并非没有道理,众所周知,大陆已成部份香港影星、歌星的主要演出市场,而成龙也获得了香港演员能够在大陆官方电影机构获得的最高地位——中国电影家协会副会长。

成龙显然算错了帐。首先,他没有想到自己的言论在越来越珍视自由的港、台、中国人中引起剧烈反感,以致于票房直接受损、媒体重炮轰击、舆论穷追猛打;其次,更让成龙感到意外的,可能还是大陆的反应。

素来被“管”得很老实的大陆中国人对成龙的言论普遍表现出了极大的反感,网友呼吁抵制成龙在大陆的演出,而在深圳卫视播出带有批评性倾向的报导之后,国内平面媒体迅速跟进,纷纷予以报导,言辞间也多对成龙持批评态度,一点情面不留。

若以我的小人之心度成龙君子之腹,他此时一定会感到茫然:大陆的电视、报纸多属官方,怎么也对我成龙这番献媚之言不领情呢?在港台社会和大陆民间一片喊打声中,大陆官方可是我成龙唯一的依靠了。只要有来自大陆官方的支持,管他谁来反对,都无损我将来的利益,而失去了这一保护,我成龙可真要臭遍华人世界的啊!

看来,经常拍戏、代言、剪彩、经营于大陆的成龙对于中国大陆的社会变化一无所知,他只顾忙着赚钱去了。在这片历来被“管”得严严实实的土地上,人们对于自由的向往和追求自由的努力正是中国社会进步的动力,也是近年来中国社会缓慢走向公民社会的表征,尽管仍处在不自由的管制之下,人们已经开始学会独立的思考和表达,而媒体人对于自由的向往,也恰恰与成龙这个享受着自由的演员表现出不同的立场,于是,在第一时间里,他们发出了对成龙的广泛批评。

马屁拍到驴腿上

而成龙献媚的物件也没有给成龙期待中的保护。诚然,中国官方并不愿意给社会太多的自由,但是,他们并不公开说出反对自由、民主的话,过去没有,现在没有,以后恐怕也不会,他们对于自由的打压是“做而不说”的,此刻,如果他们站出来保护成龙,便会此地无银,表明他们是喜欢“管”,而不给中国人自由的,这与大陆官方一贯的政治策略和手腕不符。另外,面对中国民间要自由、要民主、要人权的压力,中国官方虽然牢牢地掌握了足以镇压的权力,却已没有发起向自由、民主进攻的能力和欲望,他们所想的,不过就是在拖延时间中闷声发大财而已。

因此,秉承邓小平“不争论”的政治遗嘱,他们总是尽量避免官方语式之外关于自由、民主问题的讨论,因为只要开启讨论,他们一定是输家,概言之,他们并不公开反对自由、民主,但总是尽力回避谈论自由、民主,而成龙恰恰犯了大陆官方的忌讳,他用几十个字的谈话在港、台、大陆三地掀起一轮关于自由问题的舆论浪潮,打乱了大陆官方“不争论”的布局,在官人们看来,“成龙这个蠢货,你可真会给我帮倒忙啊!”

此时的成龙,可谓四面楚歌。这是一个献媚失败的典型案例,足以令后来者引以为戒。

奉劝成龙及后来者几句:一、中国大陆的水很深,很浑,但无论多浑,中国人内心对于自由、民主的纯净向往不会消失,而且已成中国社会变革的重要力量,不要以为不自由的人愿意忍受永远不自由的状况,挑战十几亿人内在的常识与良心判断不会得逞;二,中国政府垄断着过多的权力和资源,但民心与市场并不全然受权力的控制,官方固然不可得罪,但以牺牲民众与市场的代价讨好权力并不明智,你不是党员,最多属于统战对象,必要的话,牺牲掉很简单,到那时人财两空,实不划算。

最后给成龙免费支个招:向封闭性权力的拥有者献媚要学会使用他们的语言,不可过于直白,比如想升官,你要说想进步;想管制,你要说想服务;想剥夺我们的自由,要说稳定是压倒一切的大局;想赚钱,要说为社会主义经济建设添砖加瓦。这里面学问很深,不是生活在自由社会、想什么就说什么的人能够轻易掌握的,想学会这一套,最好到中国大陆随便哪一家党校封闭性学上几年,再找家权力机关实习几年,前提是,成龙先生你要牺牲掉你的自由,忍受那种枯燥和无聊的说教,还要牺牲个人的自尊和独立性,做一个愿意被无条件“管”起来的人。否则,该干嘛干嘛去,别把演武打片的那点三脚猫用在政治投机上。

转自《自由圣火》


***************************************************************


看神韵艺术团美丽的动态图片

神韵艺术团全球巡演时间表及购票全信息

全世界华人系列大赛全信息


文章网址: http://www.renminbao.com/rmb/articles/2009/5/10/50452.html
打印机版


分享至: Facebook Twitter Google+ LinkedIn StumbleUpon Pinterest Email 打印机版
 
 
 
 
 
 
 
  近期最受欢迎的文章 
2009年5月10日
 
 
本报记者
 
 
专栏作者
 
方圆 古成 毕谷 颜纯钩
 
晓观天下 张菁 张幸子 莘月
 
蒂紫 金言 甄桂 英慧
 
罗正豪 王未来 陈义凯 雷鸣仁
 
杨宁 掸封尘 点睛 宇清
 
慧泉 陶罔录 吴明则 胡立睛
 
张亦洁 来褕镐 鸿飞 苗青
 
夏小强 高茹之 李力平 赵文卿
 
姜平 李达成 青晴 鲍光
 
姜青 萧良量 门礼瞰 乔劁
 
鄂新 瞿咫 岳磊 李威
 
田恬 旖林 华华 戚思
 
喻梅 肖庆庆 陈东 辛馨
 
苏撬阱 屈豆豆 张目 吴莱
 
马勤 伊冰 齐禅 诸葛仁
 
李晓 林立 黎梓 李一清
 
华镇江 梁新 三子 倪丑
 
董九旺 紫巍 许灵 于星成
 
诸葛青 欣欣 林凌 单京京
 
子慧 李少华 娇娇 一位太子党
 
霍湘 于沛 卢笙 赵大兆
 
张祁 肖自立 魏芝 梅玉
 
安平
首页 要闻 内幕 时事 幽默 国际 奇闻 灾祸 万象 生活 文化 专题 寰宇 维权 视频 杂谈
 
 
Copyright© RMB Public Foundation Inc. All Rights Reserved