目前，大陆律师界普遍认为：中共将法轮功定为邪教，没有任何法律根据，完全是违法的、荒唐透顶的。这场持续近十年之久的对法轮功修炼群体的迫害，依据的仅仅是中共前党魁江泽民对外国媒体记者的一次谈话及《人民日报》的一篇社论，而领导人的谈话和报纸社论并不是法律。这场迫害错误之明显、严重，为祸之惨烈，波及范围之广，持续时间之长，牵扯善良民众之多，真是空前绝后、怵目惊心！这是人类有记忆以来立法和司法史上的奇耻大辱，其荒唐足令大陆整个法律界蒙羞千古！

更为荒唐的是，大陆中共法院秉承中共高层的指令，置自己制定的法律于不顾，枉用《刑法》300 条第一款重判法轮功学员，制造了无数起震惊中外的冤假错案。其实，《刑法》300条第一款根本不能适用于法轮功学员。该条款立法的目的是“保证法律、行政法规的顺利实施”，它的功能仅在于此。迫害近十年来，中共法院利用该条款给无数法轮功学员定罪、判刑，完全是一种滥用公权力、借法律名义实施迫害的犯罪行为。稍懂一点法律常识的人都知道，该条款包括两部份，一是“组织和利用邪教组织”，二是“破坏国家法律、行政法规的实施”。该罪名的成立，必须由这两个部份构成。用此条款惩治法轮功学员的荒唐，关键在于中国大陆并没有任何法律将法轮功定为邪教，同时也没有任何一个人明确指出法轮功学员究竟破坏了哪一条法律、行政法规的实施。法轮功学员无论是上访也好，制作、发放真相资料也好，挂条幅也好，喷标语、贴不干胶也好，目的无非是坚持信仰、讲清真相，没有任何违法性。从构成犯罪的四要素来看，用《刑法》300条第一款给法轮功学员定罪，四个要素中缺少三个，即：犯罪客体、犯罪主观方面、犯罪客观方面。四个要素缺三个，还能构成犯罪吗？

为了给中共法院诬判贴上合法标签，更为了溜须人渣小丑江泽民，“两高”（最高人民法院、最高人民检察院）自99年10 月后故意编造了些所谓的“司法解释”，规定制作、发放多少传单、光盘、书刊等超过多少就按《刑法》300条量刑多少年，颇能迷惑世人。有关法律规定，中国大陆的立法权和司法解释权属于全国人大常委会，可见“两高”的“司法解释”是违宪的越权行为，不具有任何法律约束力。正如维权律师李苏滨在为大法弟子张玉英辩护时说：无论在张玉英家搜出法轮功宣传品6万份还是60万份，都不构成犯罪。显而易见，用《刑法》300条给法轮功学员所谓的“判刑”，就是对信仰自由的迫害，对良善的打击，是真正的违法犯罪。

当前，中国大陆有越来越多的维权律师冲破层层阻力，公开站出来为法轮功学员做无罪辩护，极大的震撼了大陆司法界。在广大民众日益觉醒的历史转折关头，中共高层下发内部通知，阻止维权律师发声，实在是在荒唐之上演绎新的荒唐，目的无非是要顽固坚持这场持续近十年之久的邪恶迫害，将大陆民众牢牢的和中共邪党捆绑在一起，做它的陪葬品。