北京为何举办鸡同鸭讲的“世界媒体峰会”（多图）

中共有病乱投医，烧钱没烧出名堂来。

【人民报消息】以“全球9大知名媒体共同发起、新华社承办”为名，由新华社牵头、中国人民埋单的“世界媒体峰会”在国殇长假结束的那天10月8日举行。

新华网说，共同峰会主席的全球９大知名媒体新闻集团是：新华社、美联社、路透社、俄塔社、共同社、英国广播公司、时代华纳特纳广播集团、谷歌。

既然是中共牵头，那么为什么要拉着其它8个世界知名媒体新闻集团当共同峰会主席呢？这正是中共有自知之明之处，它需要有知名度的面纱，需要给中国人民一个错觉，好象它是世界媒体的领袖人物，有号召力；另外中共还要给中共老百姓一个流氓嘴脸：你们说我的新闻媒体是粪坑，但我一招呼，世界上的大媒体都齐聚北京。我是流氓，我制造谎言，你们能把我怎么办。

新华网10月10日报道说，这是一次史无前例的世界传媒盛会，来自世界各地的通讯社、报刊、广播、电视、网络等各种媒体形态的170多家传媒机构参加了峰会。

10日上午“世界媒体峰会”在北京落下帷幕。峰会通过《世界媒体峰会共同宣言》。宣言说，我们以“合作、应对、共赢、发展”为主题，围绕八项议题进行了广泛而深入的交流。

原来，“世界媒体峰会”只是“交流”而没有达成任何决议。

在耗资1600亿元玩儿完“辉煌60年”仅一周，从10月8日到10日，在北京匆忙召开“史无前例的”鸡同鸭讲的“世界媒体峰会”，中共考虑的太不周全。起码要过上相当长一段时间，让各大媒体淡忘在中国度过的难以忘怀的“十一”采访经历，例如，刚刚把三位拍摄游行预演的日本记者打倒在饭店里，令其下跪，把摄像器材全部摔坏，日本共同通讯社社长石川聪随后来北京参加媒体峰会能赞美什么呢？

10月9日，峰会共同主席、共同社社长兼“编辑主干”石川聪在致辞中说：在适应新媒体的过程中，传统媒体应该思考如何才能在报道中坚守负责任、可信赖的新闻理念。第一要确保采访渠道畅通；第二要保护内容的提供者，即著作者的权利；第三是要保障与新闻用户之间的渠道畅通。

峰会共同主席、路透社总编辑史进德说：对于一个健康的市场经济而言，媒体提供的透明性至关重要。“透”是《路透社》中文名的组成部分，也是我们150多年的使命所在。不过，与我们用飞鸽和电报传播消息年代相比，今日的世界已经发生了翻天覆地的变化。

世界媒体峰会共同主席、英国广播公司全球新闻总裁理查德•山姆布鲁克话里有话的说，在去年美国大选期间，BBC租用了一辆巴士，走访美国各地，通过多语种报道突出展示了围绕关键问题的辩论。网络和音视频的连续报道，记者博客和动漫走访地图的跟踪推进与报道连为一体，并通过Facebook、Twitter和Flicker等社交媒体网站与新的受众建立沟通交流。“这种技术帮助我们更好的了解到事物的全貌，而且也能率先报出突发事件的新闻。”

山姆布鲁克先生所说的“率先报出突发事件”和CCTV目前的大红大紫的主持人白岩松说的“抢话语时间”可不是一回事，不但不是一回事，而且恰恰相反。人家是抢先报导真实新闻，中共是抢时间先把谎言灌输到民众头脑中。

“合作、应对、共赢、发展”是第一次由共产独裁政权中共召开的世界媒体峰会的主旋律。

怎么合作？应对谁？民主和独裁如何共赢？不是一条道儿上跑的车如何谈一起发展？

德国纳粹和即将被送进焚人炉的犹太人如何平心静气的谈“合作、应对、共赢、发展”等等诸如此类的问题。所以，中共的这个主旋律，170多家心思各异的传媒机构一张嘴，注定得走调儿。

那么，为何中共在“十一”刚烧完钱，就急忙举办首次“世界媒体峰会”？一方面，在封网的同时，中共要制造假象、欺骗国人，让人民以为世界媒体都为中共发声；另一方面，中共希望通过这次会议堵住世界传媒的嘴，让他们不再报导国殇日前后发生的事情和真实的民意，最最重要的是，中共最怕外媒预测和谈论它的没有明天的明天。

烧钱办“世界媒体峰会”，无疑是“有病乱投医”。但中共已经精神恍惚，看什么都象救命稻草。△

（人民报首发）