贵州官方把引发瓮安万人抗暴的奸杀案“幽默”地喻为“俯卧撑”，自然很得党的欢心，也与奥运体育精神和谐。杨佳用快刀对党献礼则不够恭敬，但党玩枪杆子杀人如麻，杨这点武功自不在眼里。

中共直到收下大礼才发觉不好受用。网民对杨佳杀警不谴责也罢，居然一片拍手称快，一边倒的支持、赞扬、同情杨佳，还为其发起了捐款运动。杨佳被誉为武松、董存瑞和中国的佐罗。上海律师郑恩宠甚至称杨为“替天行道的反腐英雄”。网民对贵州官方的“俯卧撑”之说却是一片冷嘲热讽，嘘声不绝于耳；对烧公安局、烧政府大楼和砸警车则齐声欢呼。网民舆论反差如此之大，爱憎如此分明，令中共惊恐万状。

事情的进一步发展有些蹊跷。一贯以暴力镇压处理民众反抗的中共，这次在用武警和公安控制了瓮安后，居然破天荒地做起“俯卧撑”，先后免去了瓮安县公安局局长、政委和县委书记、县长的职务，并开始探讨事件背后的 “深层次原因”。虽然杨佳案还不知结果，中共对瓮安事件的态度已明显软化。是中共识时务，与时俱进了吗？

首先，对奥运的顾忌应该是中共妥协的主要原因。奥运前夕，中共显然已经玩不起另一场西藏屠杀。奥运的热浪已扑面而来。国内的大规模暴力镇压引起的连锁反应，足以使本打算参加奥运开幕式的各国政要回心转意，使中共的最大政治赌注在临门一脚时泡汤。

因此，中共采用妥协平息民怨的新模式，决不是主动“改邪归正”，或是策略上的精致化，而是避免奥运危机所作的被迫让步。这是一种推迟社会危机爆发的权宜之计。

当然，这一妥协模式会产生示范和鼓励效应。在中共压迫下走头无路被迫“以暴易暴 ”的民众会因此增强信心。但是中共使用暴力的本质不会变，在没有巨大压力下，血腥镇压仍是中共处理社会矛盾的基本手段。

从中共坚持不承认死者是被奸杀、坚持有黑恶势力操控这两点看，中共仍保留着镇压的借口。因此，退党彻底解体中共才是避免流血实现和平转型的根本之道。

其次，这次民众反抗的强度也是迫使中共让步的重大原因。民众对瓮安抗暴和杨佳袭警普遍叫好。这说明，中共的独裁暴政与民众的对立已到了空前尖锐的程度。据报导，中共贵州省委书记石宗源在察看了被烧的公安局和县委大楼后“心情沉重”。想必石是受到某种程度的震撼，感受到底层老白姓对共产党的积怨和仇恨。

这种民众针对中共政权的不满和愤恨在网络上有更明显的体现。瓮安事件传开后，迅速演变成一场声讨中共的网络风暴。与过往不同的是，网民矛头直指中共政权。他们遣责中共的力度已到了最强点，如：“驱逐赤虏，恢复中华”、“把赤匪赶回西伯利亚”、“打倒独裁、暴政、视人民如蝼蚁、谎话连篇的蚣残疡(共产党)” 等。无怪乎有评论说，中共让步是“网民的胜利”。

瓮安抗暴和杨佳袭警是中国百姓反抗暴政的开端。究竟这场抗争是以中共和平解体结束，还是中共在民众“以暴制暴”的胜利中崩溃，目前仍是未知数。中共随机应变做几个奥运前热身的“俯卧撑”，是躲不过解体命运的。

***************************************************************

新唐人2008年全世界系列大赛公告