目前爲止，CCTV的提供的「暴亂」錄像中，只有極個別的鏡頭是遠距離的，角度不變的，不抖動的監視器的錄像視頻，而絕大多數鏡頭都是必須有攝影師攝影的。不排除個別鏡頭可能是業餘攝影師或者遊客拍攝的，但是很多遠距離的鏡頭是必須由專業攝影機拍下的。

另外，拍攝「BANK OF CHINA」和有人掄起錘子砸店門的時候，是近距離的拍攝，而且是在一定高度的位置拍攝的，這隻能是在離這個騷亂點很近的車上，或者是在對面街的屋頂上用高倍數的鏡頭ZOOM_IN拍攝的。還有一些暴民打砸和扔石頭的鏡頭都是鏡頭追蹤暴民拍下的，那麼這些錄像是誰拍攝的，是警察，是CCTV的記者嗎？

如果是警察拍攝的，那麼警察既然能夠拍下這個暴亂的整個過程，爲什麼不制止呢？如果是CCTV記者拍攝的，那麼連CCTV的記者都能夠事先準備好拍攝了整個過程，那麼警察會不知道，會沒有采取防範措施嗎？

所以，有很大的可能性的是CCTV或者警方是有安排有計劃的拍攝到這些暴亂鏡頭。如果是這樣的話，那麼這次的暴亂是政府允許的，乃至鼓動和策劃的嗎？

西藏流亡政府大喇嘛達賴喇嘛辦公室宗教事務官員阿旺念札3月18日接受希望之聲電臺採訪時說：一名泰國華僑女士14日在拉薩親眼目睹一名警察裝扮成藏民，拿着刀子。之後她在英國廣播公司（BBC）電視臺播放的節目中和中共大使館提供的新聞圖片中辨認出這名身穿藏服的警察。

中共在3月19日推出的「五名花季少女被燒死」的錄像中，也沒有提供任何一個屍體的圖片。而且，這個錄像中還說一個少女在危難中發了一個手機短信，上面說 「我們這邊殺人好瘋狂」。　但是所有的錄像都是顯示「打砸搶燒」，沒有任何暴民殺人的記錄，那麼這個因爲驚嚇躲在商店裏的女孩從哪裏得到的「殺人」的結論呢？

國際社會應該立即要求CCTV將這些錄像的未經剪輯的錄像帶提供給國際媒體或者第三方的獨立團體做進一步的調查分析。同時要求CCTV 明確提供攝製這些錄像的攝影師的信息以供進一步確認。如果CCTV的錄像被證明是有造假的成分的話，那麼國際社會應該立即中止CCTV在全球播出這樣的煽動種族仇恨的錄像，並且訴諸於法律手段予以懲罰。

***************************************************************

神韻晚會巡迴演出，看了好福氣！