前诉讼案因高智晟被停业暂停

周正毅案受害人、香港居民沈婷2003年因抗议当局强迁上海东八块居民，2004年2月14日被中共没收回乡证，2004年底她委托北京著名维权律师高智晟义务打官司，状告当时的公安部长周永康行政不作为，但案件告到北京中级人民法院，没有任何答复，他们对高律师说：“我们不给你答复，不给你书面东西，这是上级的规定。”

高律师对沈婷表示，北京司法部的人是公开耍流氓，已经没办法。高律师在2005年4月份又帮沈婷把案件上诉到北京高等法院，他们却以研究为由，到现在为止，还没有一个明确的答复。同年11月，高律师无奈的对沈婷说：“很遗憾，我的律师所要被迫停业，你这个案件交给其他律师吧。”

听说上海访民童国菁日前控告周永康在北京正式立案，沈婷感到深受鼓舞：“这么长的上访维权路程中，今天终于看到第一宗行政案件能够立案。我觉得很高兴。如果这个讯息给我的话，我觉得我应该再去一次北京。因为我的证件在罗湖海关被没收，罗湖海关属于公安部管，我写信给你周永康行政复议，你不回答我，就是行政不作为，所以我为他们访民能够立案感到高兴。”

继续控告周永康把案子进行下去

她准备邀请上海维权律师郑恩宠律师作为她的代理人，把案子继续告下下去：“我会继续告周永康，他没收我的回乡证，为什么？没有经过司法程式，我们香港居民为什么不能回大陆？所以这个案件对我有很大的触动。”

据统计，2006年以来上海访民至少有4人被当局打死，无数人被打伤或被劳教。沈婷认为，周永康血债累累，罪不可恕：“公安系统像流氓一样执行公务，作为周永康有不可推卸的责任。他为什么在公安部这么多年流氓的情况下，还可以更上一层楼，为什么？让民众有质疑感。你公安系统这几年所有的犯罪都是在你公安系统做的，包括无法无天的行为，作为周永康你还上升到政法委书记，法制能健全吗？”

诉讼立案突显中共统治危机

有分析道，周永康被控告，突显中共高层内部斗争和分裂公开化，也显示了中南海高层一班人正有意识地逐步与镇压迫害法轮功的血债派划清界线，为日后可能采取的进一步政治动作做准备。

还有分析道，此案成功在大陆立案，显示中国民众维权意识高涨，人心日变，中共统治危机日益深重。当今的中国，抛弃中共已经是大势所趋。无论中南海是否有所作为，解体中共的机遇都已经成熟。

********************************************************

购票从速！新唐人“圣诞奇观”晚会尽显东方神韵