在过去了十三天的3月22日，中共借一家远在悉尼的《澳洲新快报》（实际上属于中共羊城晚报报业集团），在第五版右下角最不起眼的地方，登了豆腐干大的一篇文章否认苏家屯集中营。文章说是“据中新社报导”，可是，在中新社网站上，我并没查到相关内容。
其后，发生几次中共驻外使馆发言人在被记者追问之下不得不为的搪塞。
3月23日下午，中共驻悉尼领事馆总领事邱少风在一个研讨会上被听众问到苏家屯集中营的器官交易时，支吾着说“法轮功讲的都是废话。”
另据美国之音3月23日报道，当记者询问中共驻华盛顿大使馆发言人是否看到有关报导并做何评论时，该发言人回答说：“我认为这样的报导不值得一看……”
要说中共真正的官方正式回应，大概只能算中共外交部发言人在3月28日下午的例行记者会上的发言。据中央社3月28日报道，当被记者问到苏家屯集中营是否存在时，发言人以“太荒唐”、“太离奇”做出回应。
众所周知，不管什么杀人案，首先总要司法部门去调查之后，才有结果。怎么能由发言人自己信口雌黄呢？就如同警察局的接线员收到报案电话之后，回答“废话”、“不值得一看”、“太荒唐”一样，这个回答本身才是“太荒唐”呢！
外交部发言人还以医院太小，不能容纳下六千人做开脱。其实，证人说的并不是医院，而是医院后面的地下工事。沈阳市人防工程地下资产管理中心的数据表明，沈阳有100余万平方米的“地下人防工程”。其中上世纪50年代建成的占30%，主要为砖混结构；80年代、90年代建成的占40%；90年代中后期建成的大约占30%。
事实上，苏家屯血案，有至少两名证人出面，有江泽民集团和中共迫害法轮功的大背景，有中共官方自己都承认的巨大的器官交易市场，有大量法轮功学员失踪，几年来更有数例在劳教所里被害学员的遗体照片显示器官被摘取的案例，面对这些证据，中共不去严肃调查，而是用“废话”、“不值得一看”、“太荒唐”来搪塞，这不就是做贼心虚、色厉内荏、外强中干的表现吗？
中共外交部发言人还建议媒体去当地进行采访。那么，中共敢让明慧网记者去采访吗？
打印机版
