共產黨以血緣來進行統戰，是徹頭徹尾的謊言。且不說中國成語中有一句「遠親不如近鄰」，表示血緣並不是那樣重要；而從共產黨成立以來的所作所爲，更可以看出共產黨才是炎黃子孫的敵人。

一、中共從一成立開始就把馬列主義作爲它的指導思想，馬列主義的精華就是「一黨專政」。馬克思是猶太裔德國人，列寧是俄國人，怎麼成了自稱是炎黃子孫的中共的祖師爺？

二、中共是在蘇聯的幫助下成立的，包括組織指導與財政援助。孫中山並以承認外蒙古的獨立和與中共的合作換取蘇聯的軍援。黃埔建軍後的東征、北伐，殺戮對象卻是炎黃子孫。

三、在中共革命年代的一九二九年，爲中東路事件蘇軍入侵中國東北，與國軍發生衝突，中共居然提出「武裝保衛蘇聯」的口號，作爲炎黃子孫的中共前總書記陳獨秀因爲不同意中央意見，錯上加錯而被開除黨籍。

四、抗戰初期，中共領導人之一的王明鼓吹「一切經過統一戰線」，歌頌國共爲抗日而一起流血。炎黃子孫的血流在一起也不對，被毛澤東批判是「階級投降主義」。怪不得後來毛澤東感謝大和民族的皇軍幫助中共奪取政權。

五、抗戰期間，毛澤東指派潘漢年與汪精衛接觸搭橋，密謀與日本異族合作反蔣。中共建政後潘出任上海市副市長，因爲向上級談及這個情況而被逮捕滅口，直至死亡。

六、一九九一年中共建黨七十週年，花費巨資拍攝描述遼瀋、平津、淮海三大戰役的三部紀念電影。根據中共教科書，三年內戰共軍一共殲滅國軍八百萬人。原來屠殺炎黃子孫才是中共建立一黨專政政權的代表作。

七、中共建政以來爲了鞏固一黨專政政權而推行的歷次政治運動，造成七、八千萬炎黃子孫的死亡。而整個抗日戰爭，在日本皇軍鐵蹄下「傷亡」的炎黃子孫才三千五百萬。

八、在美國嚴厲譴責中共的六四屠殺與踐踏炎黃子孫的人權時，中共辯稱，美國也殺過印第安人。美國白人殺了「異族」當然不對，但是中共以此作比較，難道要說明他們不是炎黃子孫？

九、一九九八年，印尼發生屠殺華裔的排華暴行，那裏華裔盼望強大的「祖國」拯救時，當時的外交部長唐家璇向印尼的獨裁政權表示，他們是印尼人，中國不干涉印尼內政。看來獨裁政權才比炎黃子孫重要。

十、臺灣不論是國民黨還是民進黨執政，共產黨都喊打喊殺，因爲臺灣是中共的「神聖領土」。但是比臺灣更大的神聖領土被俄國、印度、緬甸佔據，中共卻拱手相讓，原來中共專門欺壓炎黃子孫。

由此可知，對中共來說，是不是炎黃子孫並不重要，一黨專政才最重要。他們以炎黃子孫的名義來騙取統治與掠奪炎黃子孫的合法性。對臺灣人民，乃至中國人民來說，是不是炎黃子孫並不重要，重要的是自由、民主、人權、法治。去同中共勾結的臺灣政客，也並非因爲他們是炎黃子孫，而是一黨專政的子孫，才會與中共臭氣相投，出賣臺灣的主權與人權。最近中共分化香港的民主派，同是炎黃子孫，一部分人發給回鄉證，一部分不給的理由是因爲他們反對一黨專政，可見炎黃子孫的確不如一黨專政重要。

——原載《自由時報》有刪節