 
趙巖 |
|---|
【人民報消息】大紀元記者李婷10月7日編譯了《華盛頓郵報》10月4日北京的報導，報導很驚人，曾慶紅控制的國安特工進入北京「紐約時報」辦事處祕密搜查並複印任何的資料。這意味着外國媒體在中國境內沒有一個安全的地方可呆。報導說，被中共以涉嫌泄露國家機密罪逮捕的《紐約時報》研究員趙巖已被羈押一年多，一份機密文件顯示，當局起訴趙巖的證據幾乎只是國安部獲得的一張紐約時報內部字條，紐約時報不解中共如何取得該字條。 《紐約時報》較中共官方早十天預報江要放棄軍委主席的消息，中共爲調查紐時的這一消息來源，於2004年9月17日拘捕了趙巖，此字條是僅有的主要證據。報導說，華郵記者在檢視該證據字條後，並沒有在這張字條內發現任何關於江辭職的內容，趙巖白紙藍字草草寫下的四句話中僅表示江與胡錦濤可能在提拔兩位軍中上將問題上有爭執。 報導指出，趙巖的字條中說，胡錦濤提出要拔擢兩位陸軍上將爲中央軍事委員會副主席，而江澤民反對胡的提議。但是幾星期後，其中一位上將徐才厚(Xu Caihou)在2004年9月19日中共十六屆四中全會中被提升。 報導說，中共國安間諜特工如何從紐時北京辦事處文件櫃裏獲得這張字條至今是迷。紐約時報駐北京記者Joseph Kahn表示，知道這張字條存在的只有趙巖和他本人，沒有理由相信紐約時報員工能對外透露任何訊息。紐時外事主編齊拉(Susan Chira)表示紐時沒有給中共提供過這張字條。在被問及國安特工進入紐時辦事處搜查並複印的可能性時，齊拉答道：「如果那樣的話我們會感到不安。我們真的不知道他們是怎麼拿去的，但顯然他們拿到了。」 
紐約時報興建中的新大樓 |
|---|
報導文縐縐的說，如果是中共國安特工親自或指使紐時辦事處職員祕密搜查該辦事處而獲取該字條，這種的做法本身可能觸犯中國的法律。美國人在民主國家出生長大，他們可以批評任何人，但獨裁中共統治的地盤卻不行，這就是爲何有一個笑話說，美國人說我們敢批評布什總統，中國人也驕傲的說我們也敢批評布什總統。 如果老外按照西方的思維邏輯去研究曾慶紅指揮下的特務是否觸犯了中國的法律，那就會被中國人認爲是癡呆，因爲中共制定的法律是寫在紙上糊弄國際人權組織的，大陸老百姓都知道，共產黨統治的國家從來沒有法律。 趙巖事件讓西方世界明白，在中國大陸，沒有法律和安全可言。
| 
打印機版
