中国北京的维权律师浦志强，在接受记者采访时分析说，从新华网低调的报导中可以看出中共高层对怎样评价他们的前总书记还没有达成一致意见。但是人已经走了，丧事总是要办，怎么个办法？什么规格？是不是国葬？这些事宜是考验胡温的开明程度。

谈到对赵紫阳的评价，浦志强说，从1978年邓小平时代开始，赵紫阳所主导的经济体制改革以及赵在政治开放，法制与民主建设方面的思路，显然比他同时代的领导人包括邓小平走得更远，认识得更加深刻。但是这些还远不能涵盖对赵的功过是非的评价。

赵最令人称道的是，他在开启中国走向政治公开化和政治民主化的一扇门，他可能试图发挥象戈巴乔夫在前苏联的一种作用，他至少努力在做。作为总书记来讲，赵紫阳明显站在了体制内改革派的最高峰。

中国官方在评价赵紫阳功过的最大难题是不是赵在八九年六四运动中的作法？浦志强认为，这个问题分两个层次。表面的因素是，中国官方不能迥避对“六四”和赵紫阳在“六四”中的作为的评价；深层次的因素是，中共是否走一条政治开放的路，他们担心下一步共产党执政的合法性和怎么接受公众的选择，两个层次的问题中共官方都很难面对。

浦志强表示，对赵的逝世心里很难过。赵在对待六四的态度上表现了一种人性的光芒。他一直反对血腥镇压，为此他付出了晚年十五年的生活和自由。