江外婆吃人前要收起尾巴咧開笑口！

對於大陸人民和臺灣同胞來說，不結束極權統治，兩岸人民都難受，對生活在民主社會的臺灣同胞更難以接受。

中共在去年「七一」香港大遊行後不能不收斂，但並不會收手，4月5日全國人大常委會通過了對香港基本法附件的解釋說明草案，明確香港港首的最終決定權在北京，並明確2007年的香港普選取消。這一獨裁者釋法行爲立即遭到香港民主派和西方輿論的廣泛批評，認爲其違反了北京對香港的「一國兩制」承諾。

北京在過去數月對民主派嚴厲批評的強壓遭到激烈反彈後，換用了魅力攻勢。

4月7日至9日，喬冠華的兒子、全國人大常委會副祕書長喬曉陽和全國人大常委會法工委副主任李飛、國務院港澳辦副主任徐澤，在香港就全國人大常委會４月６日就香港基本法附件一第七條和附件二第三條有關規定的解釋，廣泛遊說香港各界人士，他和那些板着面孔訓人的前輩不一樣，他的任務是「軟攻」。

人大副祕書長喬曉陽

第一，要正確認識「一國兩制」。

（如何理解「一國兩制」的「正確」二字是關鍵，比如香港人民要法治，可北京制定的23條規定警察可以在沒有證據的情況下破門拘捕。在港人看來法治是正確的，在中共看來獨裁是正確的。）

第二，要正確認識香港基本法的解釋權。

（如何理解「解釋權」？港人認爲既然「一國兩制」那香港製度的解釋權應該在香港，中央可以談看法，但當中央的意見與港民完全相反時，最終解釋權應在香港，否則就叫「一國一制」了。）

第三，要正確認識全國人大常委會釋法的出發點和目地。

（人大代表的綽號是「橡皮圖章」，全國人大常委會沒有權力釋法；國家主席胡錦濤2003年1月的樹憲大會，領一程帶一程的江澤民拒絕參加，胡錦濤倍受稱讚的講話稿被曾慶紅把持的書記處壓扣住，所以國家主席也無權釋法。那麼誰能釋法呢？就是高居於法律之上的獨裁者江澤民。如何正確認識江澤民釋法的出發點和目地呢？看看江澤民這些年都幹了些什麼就心明眼亮了。）

第四，要正確認識全國人大常委會釋法的性質、功能和原則。

（既然全國人大常委會無權釋法，那怎麼認識全國人大常委會釋法的性質、功能和原則都是錯誤的。）

因爲香港又在醞釀舉行大遊行，所以北京4月7日緊急派遣全國人大副祕書長喬曉陽到香港就釋法做說明，試圖緩和緊張局面。在這種情況下喬曉陽的「哄功」對一些人起了作用。

中共喜歡黔驢治港！

有些人質疑：「早幾年就應該那樣了？」中共答應了什麼？可以普選？北京改變了什麼？港首不由北京任命？沒有啊，喬曉陽赴港說的話和其他欽差大臣沒有一絲一毫的兩樣，只不過前一個用恐嚇謾罵的手段，而後一個灌的是甜言蜜語的迷魂湯。這和中共對死刑犯的處理方式相似：一種犯人是槍斃，另一種犯人注射毒針。其達到的目地是一樣的，都是讓其死亡！

香港人民吶，說什麼並不重要，重要的是事實。

看看中共吧，它到底給了你什麼？！

問問自己吧，你到底想要什麼？！