不管怎麼折騰，劉曉慶沒有被江澤民設計打倒，媒體報導說，留給人最深刻的印象是那雙格外明亮的眼睛。

以「證據不足，補充偵查」爲由，檢察院曾兩次把此案退回公安，劉曉慶的律師說一直沒有收到有罪的起訴書，但是也沒有收到沒有罪的通知書，這都是因爲江澤民底氣不足。

新華網9月29日轉載了「發展論壇」上網友「不驚」的文章《劉曉慶能不「倒打一耙」嗎？》

文章說，據《江南時報》9月7日報道，劉曉慶有意以「超期羈押」爲由提出法律程序上的 索賠。曾往劉曉慶處探望的李年告訴記者，由於最近沒有和劉曉慶聯繫，他對劉曉慶 的近況並不十分了解，但是他表示，劉曉慶自從取保候審之後，態度一直很低調：「 曉慶低調的原因是有道理的，畢竟她的案子還沒有解決，而且她曾在談話中表示，如果被無罪釋放，她有可能要求賠償，如果那樣事情可就大了。」另據在此之前的《新聞晨報》報道，北京媒體早就猜測：「由於劉曉慶的羈押期遠遠超過法律規定的一年，照此推理，如果劉曉慶一旦獲釋，她完全有理由因爲超期羈押要求國家賠償。」

文章還說，究竟是否要求國家賠償，至今未見劉曉慶親自直截了當表態的報道，但是這一案件原本就曾經被檢察院兩次退回公安，理由都是「證據不足，補充偵查」。尤其是她的取保候審，更加說明了劉曉慶可能不夠起訴條件。其實，根據人們的經驗，取保候審在人們心中本來就是個彈性很大的強制性措施，享受這種「待遇」的人，在一定程度上也意味着罪輕甚至無罪。

朱鎔基：你不得好死！

網友「不驚」說，我格外欣賞李年的那句話，他說「如果那樣事情可就大了。」難道不是嗎？一個家喻戶曉、婦孺皆知的演藝明星突然被逮捕，有的輿論說三道四地給人家一定就是「最少7年」，到最終卻有可能是「無罪釋放」，一旦如此，怎能讓人不「倒打一耙」？其實更關鍵的，劉曉慶根本就不可能在乎賠償的那幾個錢，重要的是她要挽回面子和形象，爲的是以後更好地面對公衆。

不過，無論何種原因而讓劉曉慶找回了面子，我都覺得那同時也是有關執法機關丟了面子。有鑑於此，我「非常佩服」瀋陽的執法者們。據《城市晚報》報道，薄熙來當省長的遼寧省遼中縣冷子堡鎮農民包工頭胡玉文因偷稅10萬來元被逮捕，他的兒子胡守東受明白人指點之後而揚言「一定要告到底」，誰知辦案人員「三繞兩繞」來了個判三緩三，結果胡玉文在被羈押了8個多月出來之後不允許任何人再提「告狀」的事。

相比之下，劉曉慶可幸運多了，她碰到的時機好，是趕上整她的江澤民在國內到處流竄，在海外被多國起訴的尷尬時刻，劉曉慶能不「倒打一耙」找回公道嗎？