我告诉他，具体的细节，我也不知道。他似乎有些犹豫。

我对他说，必须澄清一些基本问题。

江氏政府在镇压法轮功，决心把法轮功铲除，五百多名法轮功弟子已经被杀害，这是第一个事实；
全世界的法轮功弟子，都在反对这场镇压，这是第二个事实；
近四年以来，法轮功弟子坚持非暴力抗争，从来没有使用暴力，既没有任何暴力刑事犯罪，也没有任何经济犯罪行为，这是第三个事实；
由于江氏政府为了镇压法轮功，设立了一系列法律，所以法轮功弟子反对镇压，所以确实“违反”了中国现时的法律，事实上在中国，任何人只要坚持修炼法轮功，就已经违反了中国的法律，这是第四个事实，我不否认。

五十多年前，首次推动非暴力抗争的圣雄甘地，违反了英国殖民地的法律，包括占领垄断经营的盐厂，呼吁采取不和当局合作的抵抗运动，并因此坐牢。

三十多年前，马丁．路德金在乔治亚州争取黑人民权，违反了南方种族隔离的法律，也因此进过二十多次警察居留所。当时南方种族的法律是黑人不能进入白人餐厅，马丁．路德金坚持黑人应享有与白人同样的权力。

非暴力抗争，为的是改变不合理不公正的法律，采用的是合平而非暴力的手段，追求的是社会公正和公义。违反不公平不正当的法律，是所有一切非暴力运动的必经道路，也成为整个运动必付的代价。甘地和马丁．路德金都违反了当时当地的法律，但这不说明他们追求的目标不伟大，也不证明他们当时遭受的迫害就是正当的。

法轮功弟子也在追求一个更公平和公正的待遇，也同样采用的是非暴力方式。查尔斯到中国去，作为一个法轮功弟子，即使他带有一些法轮功的资料，包括一些VCD光盘，因此此判断他“违反”中国的法律，就应该被抓，这无疑是助长了江泽民的邪恶镇压。

美国民运人士杨建利博士持他人护照，进入中国大陆，希望了解中国工运，遭中共逮捕，非法关押超过九个月，没有音讯。海外中国人和美国政府正大力协助营救杨建利，很少人认为杨建利触犯中国法律。杨建利作为中国公民返国是天赋人权。在中国政府多次无理拒绝杨建利寻正规途径申请中国签证后，杨建利被迫“闯关”。身为哈佛大学学者，杨建利放弃美国舒适生活，秉承正义，表现出罕见地道德勇气。在很多中国人心目中，杨建利是了不起的英雄。

中共对内实行新闻封锁，长期干扰美国之音、自由亚洲电台对中国的广播；因BBC报道法轮功新闻，任意取缔BBC对中国的新闻节目。相反中共则可自由地在美国、欧洲、加拿大、欧洲等新闻自由的国家(包括台湾、香港)，出版报刊，播放中央电视台节目，并在海外秘密后收购大量华文和英文报刊，输出大量谎言。其实，中共是最没有资格谈“非法”插播。

我们应该思考的是，我们是否应该用英殖民地法律来衡量圣雄甘地；是否应该用美国南方种族歧视和种族隔离的法律，来衡量马丁．路德金；如果这些问题我们的答案清楚无疑的话，难道在法轮功问题上，在营救查尔斯李的问题上，还会有其他的什么答案吗？

这位副总编辑一直静静地听完我的话，沉默了良久，说“我知道了”。