首先，十六届三中全会以后，各地反应很冷淡，没有看见如同江泽民时代那样开一次中央全会后大张旗鼓贯彻情景。以前凡是开一届中央全会后都要层层表态，个个发言，大街上标语满天飞，电视上天天从早到晚不停播放各级党委如何贯彻情景，现在和以前成了鲜明对比，冷冷清清。是低级官员消极怠工呢，还是另有隐情不便于公开？
我记得会议召开前，舆论大力鼓吹说是三中全会是个里程碑可以和十一届三中全会比美，会后，我读了公报，看了决定，怎么也看不出里程碑的标志是什么，莫非三个代表入宪便是里程碑？呵呵。当然官方舆论也偃旗息鼓不再鼓吹十六届三中全会是什么里程碑了。《中共中央关于完善社会主义市场经济体制若干问题的决定》我读过几次，如坠五里雾中，不知所云，至今我在人民网上看到的还是专家解读。我想，以我的水平都看不懂，中国至少有十亿人看不懂。中共中央《决定》大家都看不懂有何好处？既然看不懂，只好请“专家”来解释，新名词叫做解读。会议闭幕半个月来，官方人民网新华网不断公布“专家”的解读，最近一次解读在10月31日（1），既然大家看不懂，靠解读来理解，低级官员如何贯彻？
那么为何要将《决定》写得那么深奥精微让大家看不懂呢？掩饰着什么？内部两派激烈交火不能善罢甘休？还是和江老大意见分歧？北京到底发生了什么事？
其次，10月30日，中共人民日报社的人民网强国论坛发表了一篇措词极为强硬的文章，放在了天花板上，标题是“评〈至高利益〉：从为人民服务说起”（2）。按规定，强国论坛在22点关坛，而这篇文章是在10月30日22:55:41上贴。这篇文章强国论坛编辑部审查后，经过请示，打了着重号——黄色星号，并放在天花板上面，表明是非常重要的文章。
该文是借评论在CCTV综合频道播放的电视连续剧《至高利益》为由头而写的，该剧我没有看，因为几个打工的哥们儿在新闻联播后要看一部警匪大战情感连续剧，我只好去睡觉了。正是因为我没有看那部电视剧，所以无法介绍电视剧内容，只能够就这篇评论文章发表自己的看法。
文章第一次提出了一个概念叫做“八、九十年代政治家们”“八、九十年代的领导人们”，明眼人一看就知道指的是江老大，文章并没有对他们歌功颂德，反而指责他们说：“中国共产党的领导各级干部，尤其是那些八、九十年代的领导人们，应该正确（认识）自己的错误，重拾实事求是的作风，更好地为人民群众服务，这样，才能把全党、全国人民紧紧地、牢固地团结在中国共产党的周围。 ”
“八、九十年代的领导人们”除了江老大以外不是都退休了吗？退休了就不管事了，从何谈起“正确（认识）自己的错误，重拾实事求是的作风，更好地为人民群众服务”？显而易见，是抨击江泽民。反过来我们可以理解，如果他不能正确认识自己的错误，全党、全国人民就不可能“紧紧地、牢固地团结在中国共产党的周围。”江泽民的问题已经严重到了这个程度？
江泽民不是发明了一个“三个代表”了吗？该文彻底否定了三个代表，要求恢复邓小平理论，他说：“重拾实事求是的作风，更好地为人民群众服务”就是邓小平理论的重要的一个方面，该文通篇未提三个代表。
作者还猛烈抨击江泽民：“改革开放最大的败笔就是所谓经济建设是中心、一切向前（钱）看的诱导下，使人们的政治、道德、人文素质不断地下降，拜金主义、极端个人主义、资产阶级自由化思潮的泛滥，导致了社会矛盾的产生与不断加剧”。他还指责江泽民“动辄以经济建设为中心、政绩工程为目的，而根本上忽视了中国最广大人民群众的根本利益，留下了一系列的垃圾工程，给后来者留下了许多难以收拾的滥摊子。”真是一针见血！
作者不惜余力的抨击说：“有些人，明明一无是处，偏偏喜欢粉饰太平，自以为了不起，以为离了他地球就不转了，真是滑稽！改革开放虽然成绩很伟大，但是在当代中国却是尝试，当然不会什么都是好的，一点错误都没有的，当前中国，就是有些人喜欢护短，觉得不能揭短，认为必须维护他们的政绩工程，维护那些八、九十年代政治家们的威信，这是何等地荒谬！ ”呵呵，连带新四人帮一起算上了，挨批。
文章还咄咄逼人地说：“钟明仁（大概是剧中一个人物，——潇湘浪人注。）竟然由此而引发了其灵魂深处的沉思，开始思考改革开放的成败得失，中国共产党的政治体制不健全的问题，并且，以身作则，让自己引咎辞职，从而高度地维护中国共产党的威信与尊严。”
引咎辞职在中共中央除了华国锋外似乎没有其他人做过，华国锋也是被逼的。我们很清楚，作者含沙射影就是说江老大应该以身作则，引咎辞职以“高度地维护中国共产党的威信与尊严”。他并没有说是因为江老大年纪太大了要退下来，而是说要他引咎辞职！可见北京在对待江泽民的问题上分歧已经发展到如此严重地步。
这篇文章如果放在海外一些网站上发表，倒不算一篇什么好文章。奇就奇怪放在了中共官方媒体，党的喉舌上，并打上黄色星号，表明特别重要文章，令人不可思议了！
我不清楚这篇重点文章出笼的背景。胡锦涛出国访问期间，北京发生了一系列怪事，新四人帮活动猖獗得很，比如贾庆林10月16日、19日、20日、21日两次、22日、25日、28日和29日，不断在新闻联播作秀，肆意践踏中央政治局3月28日决议。他回国后如何挽回局面，我们不清楚，但是这篇文章的出笼，无疑是一个信号弹！后续发展如何让我们拭目以待，也许北京黎明静悄悄，也许北京黎明暴风骤雨，看看中共气数如何吧！
二○○三年十一月三日
（1）http://www.people.com.cn/GB/jingji/8215/30188/30189/2162924.html
（5）http://bbs.people.com.cn/bbs/ReadFile?whichfile=7655371&typeid=14
〔原题目：北京发生了甚么事？〕
打印机版
