不但如此，由於鬧出了風波，原先不知究裏的康樂文化署唯恐承擔「問責」責任丟了烏紗帽，便一再審查作品內容和場刊，發出兩次警告。連民政局長何志平也出面警告，顯然都想撇清關係，免得江澤民和董建華向他們問罪。而中共報章居然發表社評抨擊畫展。這種反面宣傳非常難得，相信因此吸引了一批本來不會來的觀衆。主辦單位在香港大紀元報上應該發表鳴謝啓事，感謝他們的免費宣傳。而中共香港工委也應該審查一下內部有沒有人暗通法輪功搞「形左實右」的宣傳。

因爲不論是港府官員，還是中共喉舌的警告，都太幼稚和簡單。他們說對畫展的審查發現兩個不妥：第一，有李洪志的詩；第二，有法輪功的內容。因而有違傳統云云。

這種批判完全站不住腳。正是中國的傳統國畫，常有名人的題詞，或在畫上題，或在展出時題。批判這種題詞的人，才是不知傳統國畫爲何物！至於畫中有法輪功的內容，更是中西的傳統，不但中國畫中有不少佛教、道教的內容，西方的文藝復興，一些著名的畫作，更是以宗教爲內容，達芬奇《最後的晚餐》就是代表作。由於這種騷擾造成的不安，據訊，有關方面將要求港府賠償損失。