据香港明报24日的评论文章说，在布殊访华返回华盛顿后，美国政府允许台湾国防部长汤曜明赴美参加会议并与美国国防部常务副部长会晤；美国防部又准备在台海发生战事时使用核武器。这引起北京“强烈愤慨和坚决反对”，并“希望美方作出明智的选择”。目前，美国仍坚持自己没有错。在此背景下，胡锦涛如期访美，风光倒是风光，但国内人民将作如何观？此其一。
华盛顿在台海问题上素来“明修栈道，暗度陈仓”。如果胡锦涛前脚才走甚或访美期间，李登辉又出访美国或陈水扁过境美国，北京作何反应？此其二。
评论说，总理朱镕基上任翌年，满怀信心踏上美利坚，要为美国人“消消气”，结果，国人的气上来了，山姆大叔也没“消气”。在朱镕基返国后不久，几枚导弹将中国驻南斯拉夫大使馆炸掉。朱镕基的民望也因此受挫。此其三。
观察家道，有人并不乐见于胡锦涛访美的顺利。支持胡锦涛的人也担心朱镕基1999年访美的事件重演，那次朱在美国虽然赢得好声誉，却成为他权力由盛而衰的转折点之一。朱镕基回国后被骂为“卖国贼”，而在其出访前满脸“出了问题我兜着”的江泽民竟“旗帜鲜明”地站在“爱国阵线”的前头了。
胡锦涛一生唯谨慎，或许可以在访美期间守口如瓶，滴水不漏，但“欲加之罪，何患无辞”，纪念“江八点”座谈会后不到72小时老江翻脸的教训还历历在心啊！
在中美关系如四月天时之寒暖不定，在江泽民的狼视眈眈下，胡锦涛当三思而后行。
打印机版
