原來本書的作者馬玲及李銘分別爲《大公報》駐北京辦公室副主任和記者，他們撰寫《胡錦濤》，交明報出版社出版，引起《大公報》不滿，11月24 日《大公報》更約晤明報出版社總編輯兼總經理潘耀明提出交涉，要求放棄出版該書。在香港《東方日報》報導了有關消息後，《明報》和《大公報》都在 11月27日公佈有關事件的情況。《大公報》編輯部刊登簡短聲明說："明報出版社出版本報駐北京記者馬玲、李銘所撰文稿一事，目前存在版權誰屬的糾紛 。本報保留一切法律追究權利。"

《明報》則稱是"無風三尺浪"。根據《明報》的解釋，馬玲及李銘已向 《大公報》表明，他們是用私人休假時間進行採訪，涉及費用未曾申報分毫，《胡錦濤》一書版權理應屬作者所有，明報出版社經合法渠道，取得該書的全球獨家中文出版權，不會因爲《大公報》提出版權交涉便放棄出版。然而問題 是馬、李二人有沒有用《大公報》的記者身份去採訪有關人呢？據美國《世界日報》發自香港的報導，該二位作者也否認了這一點。他們表示："如果用香港傳媒的名義，難道有人願意回答這麼敏感的問題？這答案是很明顯的。"

到底是什麼敏感問題，由於該書尚未推出，所以人們還不知道，但是根據 《東方日報》記者看了文稿的報導說：以作者的身分來講，無論措詞或言論， 都是頗大膽的。例如在第九章「主掌中國」一文中，作者直指胡錦濤在經歷過 10年的政治苦熬後，終於接替江澤民出任中共總書記的一職，但胡錦濤這個" 小媳婦"還沒有徹底熬成婆，江澤民這個"婆婆"依然還在，只不過由幕前退居幕後而已。

敏感的還涉及記者的背景。李銘的情況不詳，馬玲的丈夫則是解放軍的高級軍官。她在《大公報》的專欄有時會有一些內幕爆出來，在香港有一定的影響力。看來涉及政治層面的因素多一些，江澤民不會喜歡這本書的出版，胡錦濤也怕給他惹麻煩。如果涉及重大政治問題，北京也會向《明報》施壓，然而 這個風波所產生的廣告效應，《明報》當然會傾向"市場"。何況這也會關係 到"一國兩制"呢。然而再敏感，以這兩位記者的身份，也不必期望會有真正 的"內幕"。