誰都不會否認「色賄」在腐敗中的作用和地位，誰都承認聽任「色賄」發展後果的嚴重性，誰也不會公開提出不要治理「色賄」現象。問題是怎樣治理？無非是兩種：道德的、法律的。然而，社會中卻有一批人提出法律也無計可施，只能採取「見死不救」的態度。

「理由」之一：「色賄」有「個人隱私」之嫌，「法制國家對性的問題不應該干預太多 」。荒唐！一個人一旦握有了「公權力」，那麼，「尋花問柳」就不能僅是一件「個人隱私 」的事情。

「理由」之二：男女關係屬於道德範疇的問題，不能上升到法律層面。然而，行賄者在送金錢、房子、汽車和女人時並不區分道德和法律的性質問題，其目的相同、結果一致，這就是侵蝕公務人員的廉潔性和社會的公權。

「理由」之三：「『性賄賂』內涵不確定，缺乏可操作性，定罪量刑有困難。」這也許是一種藉口，然則，用權力換取金錢者可以定罪，用權力換取女人從而博取歡心者又如何不能定罪呢？願立法者深思之。

「理由」之四：「傳統文化」沒有「性賄賂」之說，如此定罪，國人難以接受。這一條似乎挺嚇人，然而，近日中國社會調查所的一項專項調查顯示：84.7%的公衆認爲應該增加「 性賄賂罪」，僅有6.2%的人認爲不應該增加，9.1%的公衆回答不清楚。這又如何解釋呢？