这九个人中，吴邦国、贾庆林、曾庆红、黄菊、李长春是江泽民的人，但也有人认为，李长春还不是铁杆“江帮”。但是不论怎么说，“江帮”在新班子中占多数，胡锦涛、温家宝日子难过。

江下台后，几人真为他卖命？

江泽民继续出任中央军委主席，表明他的确非常恋栈，也非常害怕失去权力，对“江帮”并不完全放心，垂帘听政不够，还必须“枪指挥党”。江泽民怕什么？最主要有两点：第一，怕自己家族的贪污腐败被清算；第二，害怕法轮功被平反而要向他讨还血债。

江泽民的儿子江绵恒未能进入中央委员会，连候补中委也挨不上，说明“非江帮”的底线就是不让江泽民有可能像皇帝那样世袭。因此江泽民上述担心的问题得不到彻底的解决。

自由亚洲电台的报道说，在中国官方媒体上，这次中共十六大，和以往历届党代会一样，仍然是“团结的大会，胜利的大会”。虽然事实上在政治黑箱作业中有激烈的权力斗争，但在共产党控制的报纸上，则永远是“团结的大会”；在没有任何公平竞争、公开选举的情况下，当然也永远是最高权力者的“胜利的大会”。

英国BBC的评论说，“看中国新闻媒体对十六大的报道，可以用‘声势浩大，铺天盖地’来形容。但是从报道内容和方式可以看出中共对新闻媒体控制程度之高。媒体对江泽民“三个代表”的赞扬，如同在试图让人相信钱币的确只有一面。”

10月14日《华盛顿邮报》社论标题是“江先生的坏主意”（Mr. Jiang's Bad Idea），开篇就说，“在十六大上，中共领导人江泽民用那种让人头脑麻木的所谓哲学来轰炸已经饱受痛苦的中国民众以及海外想听听大会报告的人。”“事实上，江泽民的三个代表之说，根本就没有什么哲学，也不难解释：无非是中共通过拉拢商界、刺激经济，来保持共产党的专制。”

《华盛顿邮报》社论结尾说，迄今为止，共产党的这一手好像玩得还不错：经济在成长；外资在投入；法轮功、宗教等异议活动被严酷镇压；十六大前把异议人士都送出北京；潜在的严重经济问题不许公开讨论……“但历史（包括台湾）证明着，江先生的集权主义策略好像不会成功。”