在他們獲釋消息傳出的前一天，中國還把早些時候同樣被判決犯有間諜罪的美籍華裔學者李少民驅逐到美國。判決和釋放，似乎都與鮑威爾訪華有關。

大使「辭嚴」，聲猶在耳

而三人獲釋時，中國駐美國大使楊潔篪在星期二判決後呼籲美國尊重中國法庭有關判決的聲音還在「餘音繞耳」。

連中國政府自己都不尊重自己法庭的判決，還能期待別國尊重這種判決嗎？

如果說，中國過去一直在拿對中國境內持不同政見人士的捉與放作爲與西方大國交易的籌碼的話，那麼，它現在也開始拿它所謂的「國家安全」（如果中國法庭對這幾個人判決的間諜罪的確成立的話）來作交易了。

交易談成，誰被賤賣？

ＢＢＣ在北京的記者說，在鮑威爾訪華在即之時，看來中國已經認定，放人比關人更能使中國獲益。

香港《蘋果日報》在就此事發表的社論中分析說，目前，中美兩國關係正處於相當微妙的狀態，爲各自建立有利自己的國際新秩序，雙方正展開互相角力，結果，高瞻、李少民等人就成爲兩國高層政治的犧牲品和交換籌碼。

英國的《金融時報》對中國政府玩「人質籌碼」的心理有着更爲精闢的分析，該報引述在北京的外國外交官的話說，從中國政府的觀點來看，這是一個很好的談判策略，因爲抓人、判刑和放人造成了一種危機，使得鮑威爾處於一種向中國求情、要求它特別開恩的態勢，當他到北京談判時就會被捆住手腳。

然而，可嘆的是，在這種遊戲中，總會有些東西成爲犧牲品：如果高瞻、李少民、覃光廣等人的行爲不構成間諜罪，那麼，犧牲的就是他們的自由、名譽和人格尊嚴；如果他們的確如中國所說的從事了間諜活動，那麼，被廉價出賣的就是中國的「國家安全」。