郵報的自由派色彩衆所周知，選前即以社論方式公開支持高爾。在大選爭議似有愈演愈烈之際，郵報再以社論發表他們的立場，社論中認爲當佛州選票如此接近，關係又如此重大之時，高爾陣營要求二度以人工重新計票，這是無可厚非的，因爲它只會增進下屆總統當選的合法性。

社論指出，但是當高爾的競選經理、前商務部長戴利暗示，如果重新計票結果使總統寶座仍落入布希手上，這將是非法的，因爲人民的意志並未正確表達，戴利的意思是說，如果布希入主白宮，這隻代表他偷走白宮。

郵報譴責戴利在這種極端敏感與不安的時刻，發表這樣對國家與民主有害的評論，如果高爾拒絕接受結果，他也將犯下嚴重錯誤。無論明年是誰宣誓就職，美國一半的人民都將感覺他們受到欺騙，兩位候選人該做的是儘可能縮小痛苦結果。

戴利和高爾陣營一再提到高爾贏得大選普選票，使民主黨有合理力量要求選舉公平，但這是錯誤的，高爾陣營也知道，不僅因爲普選票仍未完全開出，還有數百萬不在籍通訊投票的開票未完成，也因爲美國總統兩百年來是由選舉人票決定，而非普選票。

郵報社論同時抨擊布希這一邊。因爲布希陣營刻意泄露給媒體，布希正在進行政權移轉的接班準備，可是佛州選票仍未經州選務單位公證，布希和高爾都無權宣稱他們是總統當選人，兩個人都可能引發政爭，使戰火一發不可收拾。

郵報社論表明立場：支持仔細重新計票，但敦促高爾陣營以極端審慎與自制進行後續法律行動，任何選舉無效官司或局部重新投票，將製造更多問題，法院最終並不能對任一種大選結果賦予合法性。兩位候選人最後必須做出政治決定，把國家利益放在個人利益之上。(http://renminbao.com)