【人民報消息】在中共諸多高層在北戴河休假，並同時極有可能商討某些重要議題，或為十月召開的中共五中全會定調之際，中共軍方8月6日推出了7月號《解放軍畫報》，與5月號和6月號的畫報一樣，畫報封面再次「下架」習，此次封面是三架正在飛行的中共軍機。
連續三期畫報封面明晃晃地下架習，尤其在高官齊聚北戴河期間釋放的非同尋常的信號。在筆者看來，這是不是在告訴外界習目前在北戴河的處境？告訴外界習在中共黨內的地位？
7月顯然並非沒有甚麼重大事情發生。《畫報》要聞有2個，一個是7月1日召開的慶祝中共成立105週年大會，援引的基本是新華網的報導；一個說的是中共軍委舉行晉升上將軍銜儀式，習近平頒發命令狀，此次被晉升上將的兩人是軍紀委書記張曙光、空軍司令員王剛。
這兩件重大事情是完全可以讓習的形象走上畫報封面的，就像過往期刊一樣，但軍方就似失去了記憶。即便習參加了這兩個重要活動，但就是不讓這個還是名義上的軍委主席上封面。是誰能讓軍方畫報如此「大逆不道」卻能安然無恙？習如果在軍方、在黨內掌握大權，有人敢這樣做嗎？
除了在封面再次下架習，7月號內的報導也都在淡化「習主席」。拿封面圖片來說，其來自於該期報導《大國鐵翼——來自空軍航空兵某團的強軍影像報告》。報導剛開始，就馬上說「黨中央一聲令下」，然後著重強調的是「聽黨指揮」，全文無一處提到「習主席」。有意思的是，空軍司令王剛剛剛被習晉升為上將。
再如在專題慶祝中共成立105週年下，有兩篇報導，一篇是《在黨的旗幟下奮鬥強軍》，強調的依舊是「聽黨指揮」、「跟黨走」，正文提到關於習的有「以習近平為核心的黨中央」，「習近平強軍思想」，沒有「習主席」表述，只在配發的關於軍委2018年開訓動員大會的圖片中，將習的三個頭銜、包括「軍委主席」羅列出來。
另一篇是《熱血丹心映黨旗 昂揚奮進新徵程》，主要是圖片報導，短短的文字中強調的是軍隊如何學習黨史軍史，如何對黨表忠，也沒有「習主席」三個字，更沒有提到向習表忠。
其他專題，除了一篇關於宣傳中共軍隊救災的圖片新聞中，提到「落實習主席重要指示精神」外，其他新聞中無一處有「習主席」字樣。
封面下架習，內容淡化「習主席」，在傳遞甚麼信號？
此前筆者在文章中就提到，《解放軍畫報》6月號，無論是封面還是內容，都沒有習的影子，沒有習的任何活動報導。5月號畫報，也是如此，不僅封面沒有了習的大頭照，換成了「天舟十號貨運飛船發射」的圖片，而且畫報內頁所有小欄目中也都沒有關於習的活動報導。
這樣的情況曾在2024年7月中共三中全會傳出習中風的消息以及權力轉移後出現，當年8月出版的第七期畫報封面的習近平的照片消失，用軍方直升機取代，隨後的第八期、第九期畫報封面，同樣不見習的照片。之後9月至11月習的照片又出現在《畫報》封面，主要因為這三個月習有重要活動，12月再度消失。
2026年1月中旬，在習突然拿下實際掌控軍權的中共軍委副主席張又俠後，貌似奪回了一些軍權、黨權，習軍中代理人、新提拔的軍委副主席張升民在軍隊開展了新一輪清洗和效忠運動，因此在2月到5月出版的第一期到第四期畫報封面全部是習的照片，內容也有習相關活動的報導。
然而，從6月到8月，連續三期又出現了習的大頭照在封面被下架，內文關於其活動被淡化，這一點都不正常。
從表面上看，習的各種有形的無形的新聞仍在霸屏，但軍方實質在淡化習，卻是不爭的事實。除了軍方畫報外，7月中旬在北京舉辦的第九屆「強軍討論」繼續降格；「八一」董軍致辭先說軍隊要「聽黨話、跟黨走」，之後才表示要以「習思想」為指導等；軍報「八一」社論也是同樣套路，並稱「全軍必須把思想和行動統一到黨中央、中央軍委決策部署上來」，不提「習主席」，都在佐證習在軍隊的地位象徵意義大於實質。
不僅僅是軍隊，近兩個月來，包括習在內的中共高官多次提到「中共的領導」、「堅持黨中央集體領導制」，幾日前習的大總管蔡奇在北戴河接見專家時亦是先說到「以習為核心的黨中央立足于……」，之後才提習「心系專家人才」等，與2023年習還是「一尊」獨大時，蔡奇的表述「習近平和黨中央高度重視人才工作」完全不同。
不管是甚麼原因，6月以來中南海一定在內部達成了某種共識，而習也不得不遵守。那就是習的「一尊」地位業已不在，其在諸多問題上不能任意獨斷。
也就是說，即便在北戴河中共高層私下就五中全會決議內容存在祕密會議，但習想左右五中全會的可能性並不高，尤其在如何處理張又俠的問題上，也由不得習一人。筆者最為好奇的是，五中全會會增補誰做軍委副主席呢？習有沒有可能主動辭去軍委主席？而這並非沒有先例。
（人民報首發）△
