|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 中共軍工腐敗再曝光 高官涉貪判刑 |
|
【人民報消息】（人民報記者麗君編譯報導）根據《南華早報》（South China Morning Post）2026年8月5日報導，前中國國家國防科技工業局（SASTIND）副局長張建華因涉嫌收受4338萬餘元人民幣（約6,300萬美元）賄賂，被四川省達州市中級人民法院判處有期徒刑10年，並處罰金380萬元。張建華案再次揭開中共軍工體系內部權力尋租與利益輸送問題，也使外界重新關注中共軍事工業領域近年接連爆發的腐敗案件，以及這些問題對中共軍隊現代化建設與國防採購體系可能造成的影響。
國防項目淪尋租工具 高官審批權變斂財門
根據法院披露的審理細節，現年65歲的張建華長期任職於中共國防工業體系。自1990年起，他進入中共國兵器工業集團（NORINCO）工作，該企業集團主要負責坦克、裝甲車、火砲及飛彈等軍事裝備的研發與生產。1998年，張建華轉入國防科工局，該機構負責管理中共國核工業、航太、航空、船舶等國防科技領域，以及相關重大項目的監督與審批。
此後，張建華在國防科工局仕途一路攀升，先後擔任財務與審計司司長、總工程師、軍工項目審核中心主任及副局長等職務，並於2018年兼任國家原子能機構副主任。這些職位使其長期參與國防科技項目管理、資金監管與產業審批。
然而，法院認定，張建華自2008年起利用職務便利，在軍工項目審批、資金安排及企業承攬等環節為他人謀取利益，並非法收受大量財物。這起案件顯示，當國防項目涉及龐大資金與高度集中權力時，若缺乏有效監督，容易成為權力尋租與利益輸送的漏洞。
張建華案也再次引發外界對中國軍工體系內部治理問題的關注。近年中國軍方與國防工業領域多名高級官員相繼落馬，使外界質疑，在高度封閉且行政權力集中的軍工體系中，監督機制是否足以防止權力被濫用。
退休不退權 中共軍工尋租機制曝光
更令人震驚的是，張建華並未因卸任公職而失去利用權力牟利的能力。報導指出，張建華於2021年10月卸下國防科工局副局長及國家原子能機構副主任職務後，轉任該局相關智庫機構「國防科技工業科技委」副主任。雖然離開政府決策職位，但其多年掌控軍工項目審批、資源分配與產業關係所累積的政治資本，仍成為其退休後繼續介入利益交換的重要籌碼。
法院認定，張建華在退休後仍利用過去職務形成的影響力，為相關企業在項目承攬、商業運作等方面謀取利益，並非法收受財物。僅退休後期間，其非法所得即達1,170萬元人民幣，占其全部涉案金額逾四分之一。這一細節凸顯，中共官僚體系中長期存在的一項結構性問題：官員掌握的並非單純職位權力，而是一套可在離任後持續轉換為利益的政治與人脈資源。
張建華案暴露出中共軍工體系內部更深層的治理困境。在一個由行政審批主導、軍工項目高度依賴政府資源配置的封閉體系中，掌握決策權的官員若缺乏外部監督，其權力極易從公共職責轉化為私人利益來源。退休並不代表權力消失，反而可能成為部分官員利用過去影響力進行利益交換的新階段。
中共長期宣稱軍民融合與國防科技發展代表國家戰略能力，但張建華案顯示，在龐大的國防工業利益鏈中，權力集中、資訊不透明與監督不足仍可能為尋租行為提供空間。這不僅是單一官員的貪腐問題，更折射出中共軍工治理模式中「權力缺乏有效制衡」的制度性風險。
軍工腐敗風暴升級 從企業高層延燒至國防部長
張建華案並非孤立事件，而是近年中共軍工與國防體系持續反腐整肅的一部分。從國有軍工企業高管，到負責國防科技管理的行政官員，再到軍方最高領導層，多起案件顯示，中共國防體系內部長期存在權力集中、監督不足與利益輸送等治理問題。
張建華的前上司、前國防科工局局長張克儉，於2024年12月被免去相關職務，同時卸下國家航天局與國家原子能機構等領導職責。更引發外界關注的是，今年5月，兩名前中共國防部長魏鳳和與李尚福因貪腐罪名被判處死刑緩期執行，成為習近平2012年啟動反腐運動以來，中共軍方高級將領所面臨的最嚴厲刑罰。
從負責核技術、航太、航空與軍工項目管理的國防科工局，到掌握國防政策方向的國防部，多名位居核心位置的官員相繼涉入腐敗案件，使外界開始質疑中共軍事現代化背後的治理模式。這些案件顯示，當軍工資源、國防採購與重大項目審批高度集中於少數行政權力部門時，若缺乏透明監督與有效制衡，權力尋租便可能滲透至國防體系的各個層級。
「主動投案」政治話術 掩蓋軍工權力黑箱
儘管中共官方媒體新華社將張建華案包裝為「廉政建設成果」，並強調其「主動投案、如實供述」而獲得從輕處理，但這套官方敘事掩蓋不了更深層的制度問題。
在中共政治體系中，官員落馬往往由黨紀監察機關主導，而非由獨立司法機構展開公開調查。案件如何啟動、涉及哪些利益關係、是否牽涉更高層權力鬥爭，外界通常只能透過官方有限資訊推測。
張建華最後一次公開露面是在2025年5月一場軍民科技轉化活動中，隨後被中央紀委國家監委調查。從突然消失、接受調查，到最終判決，整個過程缺乏外部監督與透明審查。這種高度封閉的處理模式，使中共所宣稱的「反腐」始終存在根本疑問：究竟是在建立真正獨立有效的廉政制度，還是在透過反腐機器重新分配權力、清除失去政治庇護的官員？
更值得注意的是，張建華案並非發生在一般行政領域，而是在涉及核技術、航太、飛彈、軍備採購與國防工業資源配置的核心體系之中。當負責監督國防科技發展的高級官員，反而利用審批權與行政資源謀取利益，暴露出的並不只是個人貪腐，而是中共軍工治理模式中權力高度集中、資訊封閉與監督不足的結構性漏洞。
中共多年來宣稱其軍隊與國防工業依靠「黨的領導」實現現代化，但近年從軍工企業高管、國防科技管理官員，到國防部長級人物相繼捲入腐敗案件，顯示高度集中的權力體系並未消除腐敗，反而可能因缺乏外部制衡而放大尋租風險。
張建華案真正暴露的，不只是一名官員的貪腐，而是一套掌控國家戰略資源的軍工體系，在缺乏透明監督與有效問責下，如何讓權力逐漸變成少數人的利益工具。
（人民報首發）△ |
| 文章網址: http://www.renminbao.com/rmb/articles/2026/8/7/96163b.html |
|
 打印機版
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
本報記者
專欄作者
|
|
|
