|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 宏福苑大火案涉25項控罪 5被告涉誤殺罪（圖） |
| |
 香港北部的大埔宏福苑11月26日下午突發高樓社區大火。（網絡圖片）
【人民報消息】（人民報記者金欣綜合報導）針對香港大埔宏福苑致命大火事件，香港警方與廉政公署（ICAC）週三（6月10日）宣布，正式起訴七名涉案人士及兩家公司，共涉及25項控罪，包括誤殺、串謀詐騙、洗錢、企圖妨礙司法公正及逃稅等罪名。港府也公佈了168名遇難者名單。
宏福苑大火是香港歷史上極為嚴重的災難。由於事發時有7棟大樓同時起火、火災警報失靈等疑點，部分命理師與海外評論將其解讀為人為操控的「地運獻祭局」，質疑這場災難是以香港民眾生命作為「祭品」，藉此吸取地運能量為中共中央高層「奪運」改運。有評論將此災難與網路流傳中國男星于朦朧遭「奪運借壽」或「獻祭」的陰謀論相提並論，形容兩者皆面臨真相被死死壓制、民眾悼念受阻的情況，並在網路上引發了要求公開真相的萬人聯署行動。部分網友猜測其中涉及深層的政治與神祕學操作。
7人及兩家公司被起訴 5被告涉誤殺罪
據大紀元報導，宏福苑大火案被起訴的7人分別在宏福苑大維修工程期間擔當不同角色，分別是宏業時任董事侯華健及何建業；鴻毅時任董事黃俠然，鴻毅時任董事兼註冊檢驗人員吳躍，鴻毅職員李敏；黃俠然妻子鍾素芬、黃俠然友人洪國偉。。
兩家被起訴公司則分別為宏福苑大維修工程的工程顧問公司鴻毅建築師有限公司（鴻毅），以及工程總承建商宏業建築工程有限公司（宏業）。
其中5名被告涉及誤殺罪，包括3名男子：52歲的何建業、44歲的吳躍及40歲的黃俠然，以及兩間公司宏業建築工程有限公司及鴻毅建築師有限公司。
控罪指，相關被告於2025年11月26日至12月3日期間，非法導致168人死亡。案件共涉及5項誤殺罪，控罪按涉及死者的大樓劃分。根據香港法例，誤殺罪最高可判處終身監禁。所有涉及誤殺罪的被告目前均不獲保釋。
案件已於6月10日下午在西九龍裁判法院提堂，押後至9月2日再訊。
7名被告人中，侯華健獲准以50萬元現金保釋；黃俠然的妻子鍾素芬則獲准以現金及母親人事擔保共100萬元現金保釋，兩人在保釋其間不得離港、不得接觸證人、須居於報稱住址、每周到警署報到3次。其餘5名被告均還押候訊。
晚上7時許，侯華健乘的士離開法院。至於鍾素芬據悉因未能交出足夠保釋金，被送上囚車押走。
14人被拘捕 涉25項控罪
截至2025年12月17日，廉署已拘捕14人；警方則就大火本身拘捕22人。
調查人員懷疑，涉事維修工程可能存在虛假文件、違規採購、防火物料不符合標準等問題，部分工程人員涉嫌長期隱瞞相關情況。
廉署執行處首席調查主任羅貝雯表示，目前檢控主要涉及四個範疇，包括總承建商招標過程涉嫌造假、工程監督程序涉嫌造假、工程顧問公司董事涉嫌洗黑錢，以及部分涉案人士在調查期間涉嫌企圖妨礙司法公正。
根據廉署調查，鴻毅建築師有限公司董事黃俠然涉嫌串通宏業建築工程有限公司董事侯華健及何建業，在回標分析報告中隱瞞宏業過往涉及的訴訟紀錄，並誇大其技術評分。
廉署指控，相關人士涉嫌藉此誤導宏福苑業主立案法團及業主，使宏業最終成功中標，取得價值約3億港元的大維修工程合約。
此外，廉署亦懷疑部分涉案人士在案發後試圖隱藏或篡改資料，甚至干預證人供詞，因此加控企圖妨礙司法公正等罪名。
目前警方及廉署仍在進一步調查涉案資金流向、工程審批程序以及相關企業之間的利益關係。
有法律界人士認為，由於案件同時涉及誤殺、工程招標造假、串謀詐騙、洗黑錢、逃稅及妨礙司法公正等多項嚴重罪行，加上調查尚未結束，未來不排除有更多涉案人士或企業被追究刑事責任。
死傷慘重 4000居民流離失所
被控5項誤殺罪的3名被告黃俠然、吳躍、何建業及2間公司，涉在11月26日至12月3日期間非法殺死168人。
5項控罪內容按尋獲168名死者的大廈分類，其中宏昌閣81人、宏泰閣82人、宏新閣2人、宏道閣2人，以及宏盛閣1人。
其中首控誤殺罪指5名被告在香港非法殺死81人。
宏福苑大火發生於2025年11月26日。事發時，該屋苑8棟住宅樓正進行外牆翻新及大型維修工程。
火警最初在宏昌閣外牆棚架附近發生，其後火勢迅速沿外牆棚架及保護網蔓延，短時間內波及整個屋苑7棟住宅大樓。現場濃煙沖天，多次傳出爆炸聲。
由於火勢蔓延速度異常驚人，官方通報，事故最終造成168人死亡、79人受傷，約4,000名居民流離失所。事件被列為香港17年來首宗五級大火，也是近數十年來最嚴重的住宅火災之一。
消防部門調查發現，大廈外牆保護網、防水帆布及塑膠布等材料受火後蔓延速度異常，遠超一般合規防火物料表現，引發外界對工程質量及施工材料安全性的質疑。
事故發生後，警方重案組介入調查，並以涉嫌誤殺拘捕工程公司的董事及工程顧問人員。
同時，廉政公署成立專案小組，調查宏福苑大維修工程是否涉及貪污、造假及其它違法行為。
這宗被外界稱為「宏福苑世紀大火」的案件，不僅是香港近年最嚴重的住宅火災之一，也可能成為香港歷來涉及公共工程監管、企業管治及廉政調查規模最大的案件之一。
△
|
| 文章網址: http://www.renminbao.com/rmb/articles/2026/6/11/95503b.html |
|
 打印機版
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
