|
二說習近平去西藏的蹊蹺之處
梅淩霜
【人民報消息】昨天，筆者在《曾中風的習近平去西藏很蹊蹺》一文中提到習近平率中央代表團前往西藏參加60周年慶祝大會，有三點蹊蹺之處。一是按照過去二十年慣例，中共派出參加大會的最高領導人是全國政協主席，習並非必須參加這樣的大會，除非有人想讓他這樣做。
二是根據官媒報導，習近平率中央代表團出席活動，但中央代表團團長卻是中共政治局常委、全國政協主席王滬寧，中共黨魁成為團員，是中共要傳遞習的真實地位嗎？
三是西藏處於高海拔地區，氧氣稀薄，易誘發或加重心腦血管系統負擔，而自去年7月中共三中全會習傳出中風的消息後，習的身體狀況一直不佳，在這種情況下前往西藏，是自願的嗎？不考慮後果嗎？亦或前往的是替身？
除了上述蹊蹺之處外，筆者查看官媒8月21日的報導，又發現了其他五個蹊蹺之處。
第一個是中共軍委副主席張又俠沒有隨行，陪同前往的是軍委委員張升民。如果按照官方說辭，此次慶祝大會是前所未有的高規格，軍方最高領導人、也就是軍委副主席理應陪同官媒仍被稱作軍委主席的習近平。由於習的嫡系何衞東在今年「兩會」後就已經消失，據傳被抓，照常理，張又俠理應陪同，就像2021年7月陪同習前往西藏一樣。
然而，張又俠居然毫無顧忌地沒有陪同習前往，如此明顯的目中無習且不擔心後果，說明了甚麼呢？以其負責閱兵為借口並沒有說服力，畢竟跟隨軍委主席在政治上更為重要。如此情況出現的唯一可能就是坊間流傳的習喪失了軍權並非無中生有，習與張又俠此時已經是水火不相容。
第二個是習不顧病體前往高原西藏，參加如此重要的大會，卻在21日只是出席大會，送個賀匾，由王滬寧講話，習難道就是做個擺設嗎？按照以往類似情況，習出席大會並作講話才是凸顯其地位的做法。是因為習身體不適還是因為是替身，所以不能講話？習僅僅為了出席大會就不顧病體，真的有必要嗎？
第三個是一向非常重視個人安保的習卻在西藏之行中，接受了數千人在機場的歡迎和沿途更多民眾的迎接，參加了在布達拉宮廣場有2萬人參加的大會，這與2021年習前往西藏時的歡迎規模和會見人數相對照，明顯存在差異。雖然中共當局在拉薩實施了戒嚴，但誰能保證這麼多人中不會出現意外呢？難道現在習的個人安全不是那麼重要了？
第四個是王滬寧在講話中沒有代表中共幾個機構表示祝賀，其說的是「中共中央、全國人大常委會、國務院、全國政協、中央軍委向西藏自治區表示熱烈的祝賀」，而2015年的俞正聲和2005年的賈慶林的表示都是「我代表中共中央、全國人大常委會、國務院、全國政協、中央軍委，向西藏各族幹部群眾……表示熱烈的祝賀和親切的慰問」。王滬寧為甚麼現在無法代表上述幾個機構了呢？是中央軍委不讓的嗎？
第五個是無論是王滬寧的講話還是中共中央、人大、國務院、政協、軍委的聯合賀電，雖然提到了「習思想」、「習核心」和表忠的「二四四二」的套話，但字裡行間都在反複強調中共才是領導核心，這與俞正聲和賈慶林當年的講話明顯不同。在筆者看來，強調「黨」意在降低習核心的作用。這又是為甚麼呢？
除了上述五個蹊蹺之處，筆者亦註意到剛剛出版的第七期《解放軍畫報》封面依舊沒有習的大幅照片。筆者在之前寫的《軍方畫報封面自去年7月後再次下架習》一文中對此已經做了分析，並指出這是習喪失軍權的又一佐證。
盡管從官媒近期再度高調報導習看，習的地位似乎很穩固，但從一些細節還是可以看出中共內部意圖在掩蓋真實情況，即在九月初閱兵和十月四中全會召開前，對外制造假象。
（人民報首發）△
|
