|
吳桂賢去世：文革荒唐與中共體制崩潰的縮影
苗青
【人民報消息】2025年4月25日，中共首位女性副總理吳桂賢因病在深圳逝世，享年88歲。吳桂賢（1938-2025）出身河南鞏義農民家庭，13歲進入陝西咸陽西北國棉一廠，成為紡織工人，因「活學活用毛澤東思想」被樹為勞動模範，於1975年1月至1977年9月擔任國務院副總理，成為文革期間標誌性人物。與她齊名的陳永貴，半文盲農民出身的大寨公社領袖，同樣在文革高潮被毛澤東提拔為副總理（1975-1980），負責農業。吳桂賢與陳永貴的快速躋身高位，折射出文化大革命（1966-1976）時期中共體制的荒唐與混亂。兩人仕途的起落，伴隨文革結束與改革開放而終結，成為中共統治危機的歷史註腳。
吳桂賢與陳永貴的崛起，是文革時期中共體制荒誕的縮影。其背後的制度缺陷與意識形態狂熱，不僅導致個人命運的悲劇，也為當今中共統治危機埋下伏筆。以下從一般原因、深層原因及中共體制的荒唐性進行剖析。
吳桂賢和陳永貴成為副總理的原因
文革的意識形態狂熱：文革（1966-1976）由毛澤東發動，旨在「清除資本主義復辟」，通過紅衛兵與造反派進行階級鬥爭。毛澤東提出「工農兵是革命的主力」，要求從基層選拔幹部，吳桂賢與陳永貴作為工人與農民的「典型」，被迅速提拔至高位。吳桂賢因紡織工人的勞模身份，陳永貴因大寨「自力更生」的宣傳，成為毛澤東展示「工農當家」的政治符號。
政治需求與權力平衡：1975年，周恩來身患重病，毛澤東需選拔新副總理分擔工作，同時平衡文革派系與老幹部勢力。吳桂賢與陳永貴的提拔，既滿足了毛的「工農兵幹部」理念，也為文革造反派提供了象徵性勝利。吳桂賢負責工業，陳永貴負責農業，兩人作為「一男一女」的搭配，被毛澤東親自點名，顯示其政治宣傳意圖。
教育與資歷的忽視：文革期間，中共否定知識分子與專業官僚，強調「忠誠高於能力」。吳桂賢雖後入西北大學，但入職時僅有小學文化；陳永貴更是半文盲，靠口述完成報告。這種反智傾向讓兩人得以跨越專業門檻，直升副總理，卻也為政策失誤埋下隱患。
深層原因
極權體制的個人崇拜：文革的核心是毛澤東的個人崇拜，政策決策由其意志主導。吳桂賢與陳永貴的提拔，源於毛的「工農革命」幻想，無視制度規範與能力要求。這種個人崇拜導致決策隨意性，副總理人選淪為政治道具，反映中共體制缺乏理性與制衡。
階級鬥爭的意識形態扭曲：文革將階級鬥爭推向極端，知識分子與專業幹部被打倒，工農兵被神化為「純潔力量」。陳永貴的大寨模式被宣傳為「農業奇蹟」，實則數據造假與資源浪費。吳桂賢的勞模身份被誇大為「革命典範」，掩蓋其管理工業的無能。這種意識形態扭曲，讓半文盲與基層工人成為高層領袖，導致政策混亂與經濟停滯。
體制腐敗與權力真空：文革摧毀公檢法與黨政機關，造成權力真空。毛澤東通過提拔「工農兵」填補空缺，卻未考慮其能力，吳桂賢與陳永貴在高位難以勝任，政策執行多靠老幹部補救。這種權力真空下的隨意任命，暴露中共體制的腐敗與無序。
中共體制的荒唐性
吳桂賢與陳永貴的副總理仕途，集中體現了中共體制在文革時期的荒唐：
反智任命的荒誕：陳永貴半文盲，負責全國農業，卻推動大寨模式，導致農業資源浪費與產量虛報。吳桂賢小學文化，管理工業，實際決策由專業官僚代勞，兩人高位形同虛設。這種反智任命不僅無效，還讓民眾對政權失去信任。
政治宣傳的虛偽：中共將吳桂賢與陳永貴塑為「工農當家」的標誌，卻掩蓋其無能與政策失敗。大寨模式的造假與吳桂賢的勞模神話，是中共宣傳機器操縱民意的縮影。這種虛偽宣傳讓民眾在文革後對政權產生深刻懷疑。
體制崩潰的先兆：文革的荒唐任命是中共體制崩潰的縮影。毛澤東的個人意志凌駕制度，導致政策混亂與經濟倒退（1966-1976年GDP年均增長僅2%）。吳桂賢與陳永貴的快速落馬（文革後被邊緣化）顯示體制無法自我糾正，埋下今日統治危機的種子。
結語
吳桂賢與陳永貴的仕途荒誕，反映了文革時期中共體制的極權與反智，成為其統治危機的歷史註腳。今日中共面臨145%關稅戰、房地產危機（地方債90萬億）與民怨沸騰，其集權體制與意識形態束縛延續了文革的荒唐基因。吳桂賢去世喚起民眾對文革浩劫的反思，卻也提醒人們看到當今中共統治的脆弱。中共試圖以民族主義與維穩掩蓋危機，如腐朽斷壁，無力回天。文革的荒唐遺毒與經濟崩潰的現實，已為中共敲響了喪鐘。 △
（人民報首發）
|
