|
陸配宣揚武統被驅逐出境 台灣捍衛安全的必要之舉（圖）
苗青
【人民報消息】 2025年3月，台灣當局以「危害國家安全及社會安定」為由，驅逐三名中國大陸籍配偶（陸配），因其在抖音、YouTube等大陸網絡平台上宣揚「武統台灣」言論，違反《兩岸人民關係條例》。其中最受矚目的是網紅劉振亞（網名「亞亞」），她以「亞亞在台灣」為名，長期在網絡上鼓吹中共武統，並將女兒取名「小當歸」，在影片中讓其表達「希望回大陸上學」的願望。台灣內政部移民署廢止其依親居留許可，勒令其3月25日前離境，並限制5年內不得再申請居留。亞亞起初拒絕離境，聲稱驅逐讓她「面臨萬劫不復的深淵」，不願與子女骨肉分離。此言引發兩岸網友強烈反彈，大陸網友質疑「大陸何來深淵」，台灣網友則諷刺她「帶子女回大陸以免分離」。事件引發兩岸輿論激辯，凸顯陸配言論邊界與台灣安全考量的衝突。
台灣驅逐三名陸配，特別是亞亞，因其在網絡上宣揚武統言論，是捍衛國家安全與社會穩定的必要之舉。此舉不僅回應了台灣民眾對安全的關切，也暴露了中共利用陸配進行統戰宣傳的策略，其背後的深層原因與影響值得剖析。
首先，驅逐陸配的必要性在於其言論對台灣安全的直接威脅。亞亞等陸配利用台灣的自由環境，在大陸網絡平台（如抖音）公開鼓吹武統，試圖吸引粉絲並製造輿論影響。亞亞的影片中，其女兒「小當歸」表達「回大陸上學」的願望，更將未成年子女捲入政治宣傳，試圖營造「台灣人認同大陸」的假象。這些言論不僅挑戰台灣的主權地位，還可能煽動兩岸對立情緒，威脅社會安定。台灣《兩岸人民關係條例》明確規定，陸配在台居留期間不得從事危害國家安全的活動，亞亞等人違反此規，驅逐是依法行事。移民署同時調查其他類似個案，顯示台灣對此類行為的零容忍態度，旨在防範中共統戰滲透。
其次，亞亞事件的反復性凸顯驅逐的正當性。亞亞起初拒絕離境，聲稱驅逐是「不實指控」，並以「骨肉分離」為由博取同情，稱回大陸是「萬劫不復的深淵」。此言引發兩岸網友反感，大陸網友質疑其對大陸的貶低，台灣網友則諷刺其可帶子女回大陸解決分離問題。亞亞的反復態度暴露其缺乏誠信，試圖操弄輿論逃避後果。她在離境前仍堅稱「未鼓吹武統」，卻無法否認其影片內容，這種自相矛盾的表現進一步證明驅逐的必要性。台灣國際家庭互助協會雖為其辯護，呼籲停止對陸配污名化，但其論點難以掩蓋亞亞言論的危害性。
驅逐陸配的深層原因是中共統戰策略的滲透。亞亞不僅是網紅，還擔任黑龍江省龍台文化交流顧問與兩岸青年交流大使，這些身份顯示其與中共官方的聯繫。中共長期利用陸配作為統戰工具，通過其在台灣的居留身份，滲透網絡輿論，試圖影響台灣民心。亞亞的武統言論與其大陸粉絲的狂熱追捧，顯示中共通過網絡紅人製造「統一聲浪」的策略，試圖削弱台灣的抵抗意志。台灣驅逐亞亞等人，是對中共統戰滲透的果斷回擊，旨在保護民主自由的環境。
驅逐行動的影響與必要性也體現在社會層面。亞亞事件引發台灣民眾對陸配群體的警惕，部分人擔憂其他陸配可能隱藏類似行為。然而，驅逐並非針對所有陸配，而是精準打擊危害安全的個案，移民署的後續調查顯示其嚴謹性。此舉向民眾傳遞了明確信號：台灣對危害安全的言行零容忍，無論身份如何。同時，亞亞的「深淵」言論與其統戰背景，讓大陸網友質疑其「愛國」真誠，甚至引發中共公安對其審查，顯示其兩頭不討好的尷尬處境。
台灣驅逐亞亞等三名陸配，是捍衛國家安全與社會穩定的必要之舉。亞亞的武統言論與統戰背景，直接威脅台灣主權與民主環境，驅逐依法有據，彰顯台灣對中共滲透的警覺。中共利用陸配進行網絡統戰的策略，試圖動搖台灣民心，卻因亞亞的反復暴露其虛偽。民眾對其「骨肉分離」說法的反感，顯示兩岸對其言行均無同情。中共的統戰鐵幕如烈焰中的殞地，試圖以宣傳掩蓋真相，卻無法阻擋其統治崩潰的命運。台灣的果斷行動為自由民主樹立防線，中共的滲透伎倆註定徒勞，滅亡的喪鐘已響徹其身。△
（人民報首發）
| 
