|
「一個97歲的人，是怎麼背叛76歲的祖國的？」
——李嘉誠、司馬南與亞亞，誰才是搬起石頭砸自己腳的人？
古成
【人民報消息】最近，圍繞著剪不斷理還亂，扯不清道不明的中共式愛國話題，李嘉誠、司馬南與亞亞，這三位分別來自香港、大陸和臺灣，恰好是兩岸三地的富豪、大V與網紅，火爆了網路，不僅刷出了「愛國」新高度，也重新整理了網友們對人性善惡對黨性邪惡認知的新刻度。
從中共統戰角度來說，「愛國」是統戰工具箱裡最經典和最具殺傷力的工具，當愛國被黨的文宣系統武器化了的時候，意味著一場無硝煙的血雨腥風的戰爭正在上演。
北京控制的香港大公報繼高調批判李嘉誠「唯利是圖」、「漠視國家利益，背叛和出賣全體中國人」之後，又端出香港基本法23條進行威脅，3月26日，大公報再拋重磅文章，恐嚇李嘉誠，「若是堅持在錯誤道路上越走越遠，後果將十分嚴重。」
可是，大公報如此這般扯破嗓子好使嗎？李嘉誠根本就不甩習近平，彭博社26日披露，長和出售海外港口業務的計劃仍如期進行，相關各方正在針對盡職調查、稅務、會計等交易條款敲定最後細節，仍計劃於先前排定的4月2日之前簽署協議。
其實，李嘉誠早有算計，如何在美中競爭冷戰的槍林彈雨中正確選邊，意味著生機與商機。即便李嘉誠把港口賣給中國國企，川普能同意嗎？屆時川普施壓巴拿馬政府，李嘉誠長和不可能善始善終的。處於對地緣政治的準確把握，李家一定充分估算到北京的跳腳與手段，李嘉誠背後一眾中共權貴也會發力挫敗習近平。
港媒報導，3月初長和集團宣布與貝萊德簽署原則性協議，當時正在北京出席兩會的長和主席兼全國政協委員李澤巨，曾被正國級領導人召見，問及此項交易。李澤巨稱港口業務是賣給意大利集團營運。3月24，李澤楷出席李強主持的「中國發展高層討論版2025年會」，顯示李家和北京高層仍有互動，在這種背景下，李嘉誠仍推進長和出售給美國，表明李嘉誠深諳北京政治游戲，習近平本人深陷權力衰變危機，可能已無暇應對美國的反制中共布局。
放下政商博弈不談，中共透過大公報批判李嘉誠賣國一事，有網友的評論亮了：「一個97歲的人，是怎麼背叛76歲的祖國的？」「李嘉誠在中華民國時出生，成長在英屬香港，長期定居英國，國籍是加拿大，長期使用新加坡護照。愛國應該愛哪個國？」李嘉誠回覆對其「不愛國」的批評，說「我身本無鄉，心安是歸處」，四兩撥千斤，也是在打臉中共。
相反，那個口口聲聲打造愛國人設賺的盤滿缽滿的司馬南，這下徹底被愛國回旋鏢擊中了，真是司馬船翻，網民狂歡。網友們彈冠相慶：「一個人的倒霉能為無數人帶去歡樂，從人神共憤到普天同慶，司馬南做到了。」
有網友更是揭了司馬南的老底，善於打造人設，精於出賣盟友，兩面三刀，翻手為雲覆手為雨。司馬南的岳父是大作家劉紹棠，1957年因言獲罪，被打成右派，劉紹棠後得到胡燿邦的關照，胡燿邦曾親自寫信給北京市委書記劉仁，為劉紹棠說情，介紹他去北京師範學院教書。胡燿邦對司馬南的妻子和岳父是有恩的，但這所謂的愛國鬥士後來卻大力批判胡燿邦，給胡頭上潑髒水。司馬南後來結交上了傅政華，傅政華倒臺後，司馬南又可這勁地著文大罵傅政華。
在司馬南眼裡，愛國真是一門好生意，無本萬利，純靠嘴炮，但萬萬沒料到，愛國生意也得納稅，否則照樣逃不過社會主義鐵拳。
網紅亞亞則是另一個版本的愛國故事了，但非常不幸的是，亞亞把講好中國故事，搞成了講好中國事故了。利用臺灣的民主來戕害臺灣的民主，在享受臺灣民主自由的同時鼓吹中共專制優越性，利用臺灣的自由言論的空間挑動如何去剝奪自由制度。這愛黨的戲份太顯眼，況且還耍起了法律戰、心理戰、輿論戰三戰手法，來頭不小，後臺不簡單。
國臺辦發言人陳斌華評論亞亞被強制回大陸，「民進黨當局濫用司法手段欺淩兩岸婚姻群體，迫使這些家庭妻離子散，有悖人倫、傷天害理」。
海基會副董事長羅文嘉回應說，「如果她認為祖國是那麼地美好，她可以讓她的孩子活在她所謂美好的國度跟制度裡」「你可以讓小孩跟你一起生活在你喜愛的制度、偉大的祖國，沒有人反對；但是不能讓我們的小孩跟你的小孩一樣。」
陸配劉振亞既然愛中共，何必來臺，可能是身體最誠實，既來臺，為何又要鼓吹武統？中共外交部發言人不總是愛說，己所不欲勿施於人嗎？端著臺灣的飯碗，卻要砸臺灣人的家園。這不是蠢，而是別有用心的壞。 △
（人民報首發）
|
