【人民报消息】12月8日，按照惯例，中共中央政治局召开会议，讨论2026年经济工作，并审议中共所谓的《全面依法治国工作条例》，习近平主持会议。与2024年、2023年同一时期召开的讨论下一年的政治局会议相比，此次会议有哪些不同呢？有五个不同：
一、官媒报导没有提及是否在会议前召开了政治局常委会会议，以及是否听取了中纪委国家监委2025年工作情况和二十届中央纪律检查委员会第五次全体会议准备情况汇报。
而在2024年12月、2023年12月召开的政治局会议的报导中，都提到了中纪委国家监委和未来一届中纪委全会准备情况的汇报等。
由于不久前，据传中共中纪委书记李希、原新疆书记马兴瑞都缺席了政治局学习，因此疑二人被质可能是在接受调查。如今，按照惯例进行的中纪委的汇报没有进行，央视新闻也没有开会的镜头，这是否进一步佐证了李希业已“高危”？而作为习近平重臣的李希的“消失”，对习以及习的地位意味著什么呢？
二、报导说，会议认为过去一年“经济执行总体平稳、稳中有进”，并称“社会大局保持稳定”，而这样肯定的表述在过去两年未见。
中共如此表述，其实在间接表明，过去一年社会出现了很多问题，有很多不稳定因素，但总体上中共凭借著高压手段，还能控制住大局。
经济发展究竟如何，生活状况究竟如何，身在中国大陆的中国人是最有发言权的。眼见著大量外资继续撤离、中小企业倒闭，各行各业内卷严重，各行各业挣钱是愈来愈难。在这样的情况下，不管中共如何高喊提振内需，没有太多保障的中国人是越来越不敢花钱，也越来越没有钱花。社会戾气重，“献忠”事件频发。正被逼上绝路的中国人在2026年还能继续忍受吗？
三、“全面深化改革”消失，代之以“纵深推进全国统一大市场建设”。
在2023年12月的会议上，提到“全面深化改革开放”；2024年12月的政治局会议上，说的是“进一步全面深化改革，……扩大国内需求”。而今年的表述是“更好统筹国内经济工作和国际经贸斗争，……纵深推进全国统一大市场建设，持续防范化解重点领域风险”。
这表明在美国战略调整，全面遏制中共后，中共高层业已意识到了国际环境的恶劣，深知“全面深化改革”必将触及自身政治利益，因此连口头上也懒得再装，而欲以加快全国统一大市场来对抗对外贸易带来的问题。这引发了坊间对中共要重回“闭关锁国”的担忧。要知道，业已了解外部世界的国人，有多少愿意再回到几十年前呢？
四、出现“要加强党中央集中统一领导”的表述，而此前两年未见。
今年报导称，“会议强调，要加强党的领导特别是党中央集中统一领导”，2024年说的是“要加强党对经济工作的领导，确保党中央各项决策部署落到实处”，2023年说的是“要坚持和加强党的全面领导，高质量落实党中央对经济工作的重大决策部署”。
这个表述的变化与之前官媒提到包括习近平在内的众多高官，在讲话中都一再提及“坚持党中央集中统一领导”是吻合的，再次印证四中全会后，中共已经正式回归“集体领导”，习的权力地位弱化是不争的事实。
五、报导不提中纪委情况，而是提到《全面依法治国工作条例》以及其意义。
与前两年不同，今年会议没有提到中纪委国家监委在过去一年的工作情况，原因第一点中已经阐述。不过，报导却提到《全面依法治国工作条例》的意义。胡锦涛在位期间，多次提及依法治国，2002年11月，中共十六大报告还将“依法治国作为……政治建设的重要内容和目标”。如今重提，是否也在预示著真正掌控权力的并非是习？
此外，前两年在讲到中纪委国家监委情况时，都提到“两个确立”和“两个维护”，但今年没有，只是称要全面贯彻习的法治思想，“牢牢把握全面依法治国正确政治方向”等。
问题是：在过去几十年，连《宪法》都不遵守的中共各级官员，又怎么可能把这个条例当真？怎么可能真正践行法治？中共再拿出来糊弄民众，有多少人会买账呢？
（人民报首发）△
